Người phụ nữ lập tài khoản Facebook giả để 'vạch mặt' nạn nhân lạm dụng tình dục tuổi vị thành niên

Bà mẹ hai con, 38 tuổi, đã khóc trước tòa vì cô là mục tiêu bị quấy rối trực tuyến sau khi tạo một hồ sơ Facebook giả để "tống khứ" một nạn nhân lạm dụng tình dục tuổi vị thành niên sau khi kẻ tấn công ấu dâm của anh ta bị kết án tù

  • Vi phạm trolling của Gemma Dunning bị kết tội tại Warrington Magistrates
  • Cô ấy đã tạo một hồ sơ Facebook Joey McGee hư cấu để tiết lộ một nạn nhân lạm dụng tình dục
  • Trên một bài đăng về nạn nhân của kẻ ấu dâm Michael Cullen, 36 tuổi, tên của nạn nhân đã được tiết lộ
  • Cullen bị kết án tù vào tháng 4 sau khi tấn công tình dục một cậu bé 15 tuổi khi đi cắm trại

Được phát hành. 11h36 GMT, ngày 5 tháng 12 năm 2022. Đã cập nhật12. 03 GMT, ngày 5 tháng 12 năm 2022

Khi kẻ tấn công nạn nhân 15 tuổi bị kết án tù, bà mẹ 2 con tiết lộ tên hắn trên Facebook khiến cô hứng chịu tội troll trên mạng

Sử dụng hồ sơ giả, Gemma Dunning, 38 tuổi, ở Widnes, Cheshire, đã vạch mặt cậu thiếu niên bị tổn thương trên một bài đăng trên mạng xã hội về một kẻ ấu dâm quấy rối cậu khi họ đang cắm trại.

Theo lời khai trước tòa, Dunning đã chỉ trích những người dùng chỉ trích kẻ ấu dâm Michael Cullen, 36 tuổi, vì hành vi phạm tội của anh ta trong một cuộc trao đổi tin nhắn vào tháng 4 năm nay.

Cô ấy đã viết trong một bài đăng, "Chỉ hy vọng không có điều gì như thế này từng xảy ra với bạn hoặc bất kỳ ai thân thiết với bạn. Nó giống như bạn sẽ treo cổ ai đó mà không có bằng chứng. "'

Sau khi nêu tên nạn nhân lạm dụng tình dục 15 tuổi, Gemma Dunning, 38 tuổi, bị kết tội troll trực tuyến và được nhìn thấy ở đây bên ngoài Tòa án Sơ thẩm Warrington

Vào tháng Tư, một tòa án đã kết án kẻ ấu dâm Michael Cullen ba năm tù vì lạm dụng tình dục một cậu bé 15 tuổi khi họ đang đi cắm trại.

Cô nói tiếp: "Cậu bé chỉ là nạn nhân vì cha mẹ không đủ yêu thương và quan tâm đến cậu để dạy cậu đúng sai. '

Dunning cuối cùng đã xóa bài đăng sau khi nhận được nhiều lời phàn nàn, nhưng cha mẹ của cậu bé đã được thông báo về những bình luận đó và cảnh sát đã được gọi đến

Sau khi chính Facebook đồng ý tiết lộ thông tin về địa chỉ IP của hồ sơ giả, được kết nối với địa chỉ nhà của Dunning, cô ấy sau đó đã được tìm thấy

Dunning khóc nức nở khi nhận án phạt 200 bảng Anh tại Tòa sơ thẩm Warrington vì công bố tên nạn nhân tình dục được bảo vệ bằng lệnh ẩn danh mà không được phép

Cô khẳng định không cố ý để bài viết của mình tiết lộ danh tính cậu bé

Vụ việc xảy ra sau khi một tờ báo đưa tin trên Facebook về việc Cullen, cũng ở Widnes, bị kết án ba năm tù tại Tòa án Liverpool Crown vì tham gia vào hoạt động tình dục với trẻ vị thành niên và khuyến khích trẻ vị thành niên tham gia vào hoạt động tình dục.

Yvonne Dobson, công tố cho biết. 'Nạn nhân 15 tuổi và phải tuân theo lệnh ẩn danh. Bài báo cho rằng Michael Cullen, bị cáo, đã bị thương, nhưng một bài đăng bên dưới nó có một bản sao của một tài liệu có tên của nạn nhân trên đó

Nó được đăng bởi bị cáo dưới hồ sơ của Joey McGee và trong phần bình luận trên trang Facebook của Widnes Weekly News

Đến hơn 10h sáng hôm sau, mẹ nạn nhân được bố nạn nhân gửi ảnh chụp màn hình phần bình luận và ngay sau đó đã trình báo công an. '

Khi cảnh sát kiểm tra Facebook, họ phát hiện tên Joey McGee được kết nối với Dunning bằng số điện thoại và địa chỉ IP.

Bị cáo, theo bà. Dobson, hoàn toàn thừa nhận trong cuộc phỏng vấn của cảnh sát rằng cô ấy đã tải lên tài liệu

Bị cáo hiện đã thừa nhận tội xuất bản tài liệu, công tố viên cho biết. Trước đây cô ấy có nhân cách tốt và không có tiền án, nhưng sau đó cô ấy đã đánh mất điều đó

Các tòa án tự động cấp quyền ẩn danh suốt đời cho các nạn nhân của tội phạm tình dục

Dunning, người đang phát biểu thay cho con trai mình, một thanh niên 21 tuổi bị tàn tật, đã xúc động nói: "Tôi không có ý ghi tên anh ấy vào đó. "Tôi đã viết nguệch ngoạc tất cả những cái tên, nhưng còn lại một cái mà tôi đã bỏ lỡ. '

Cô đã được Chủ tịch Alan Eyres thông báo rằng điều quan trọng là danh tính của các nạn nhân trong những trường hợp như vậy phải được ẩn danh vì làm như vậy sẽ ngăn cản các nạn nhân khác tố cáo

Dunning trả lời: "Đó không phải là điều tôi muốn làm, và tôi biết rằng lẽ ra tôi không nên làm điều đó. '

Các thẩm phán đã phạt cô ấy 200 bảng Anh và yêu cầu cô ấy phải trả khoản phụ phí cho nạn nhân là 154 bảng Anh ngoài tiền phạt

Thiệt hại đã được thực hiện và bằng cách đưa tên lên mạng xã hội, điều này có thể trở nên thực sự tồi tệ đối với bạn, 'Mr. Eyres anh ấy nói. '

Tại phiên tòa xét xử Cullen vào tháng 4, người ta tiết lộ rằng sau khi dành cả ngày để "quan tâm" đến cậu bé, anh ta đã lạm dụng tình dục cậu khi cậu ngủ trong lều.

Tòa án được thông báo rằng anh ta đã vẽ một con chó lên đùi, tham gia vào một cuộc chiến dưới nước và dùng chân vuốt ve chân khi xem phim

Nạn nhân cảm thấy như bị "lên cơn lo âu" và "kéo khóa túi ngủ lại" nhưng sau đó tỉnh dậy trong lều và thấy Cullen đang vuốt ve lưng và luồn tay xuống quần đùi của mình. '

Cậu thiếu niên sau đó tuyên bố rằng vụ việc đã ảnh hưởng đến lòng tự trọng, các mối quan hệ ở trường và khả năng ngủ của cậu.

Cullen khăng khăng rằng anh ta không làm gì sai, nhưng thẩm phán gọi anh ta là "sự ô nhục" và bắt anh ta ký vào Sổ đăng ký tội phạm tình dục cho đến hết đời.

Anh ta được hướng dẫn thêm để tuân theo các hướng dẫn của lệnh ngăn ngừa xâm hại tình dục và các điều khoản của lệnh cấm đã cấm anh ta giao tiếp với cậu bé.

Widnes và Runcorn Weekly News đã đưa ra tuyên bố bên dưới bài báo sau khi biết về việc vi phạm lệnh ẩn danh. "Xin lưu ý rằng tất cả nạn nhân (và nạn nhân có ý nghĩa) của tội phạm tình dục đều có quyền hợp pháp được giấu tên suốt đời. "

"Bạn KHÔNG ĐƯỢC đăng bất cứ điều gì có thể dẫn đến bất kỳ ai xác định được bất kỳ nạn nhân nào", thông báo viết.

Một người dùng mạng xã hội đã phản ứng với nhận xét xúc phạm ban đầu của Dunning bằng cách viết: "Joey McGee, anh vừa tiết lộ danh tính của nạn nhân. "

Tôi khuyên bạn nên xóa ảnh chụp màn hình của mình để không làm hại nạn nhân hoặc gia đình của họ nữa

Các nhận xét sau đây đã được kiểm duyệt

Các ý kiến ​​​​được thể hiện trong nội dung nói trên là của người dùng của chúng tôi và có thể không thể hiện chính xác vị trí của MailOnline

Bà mẹ hai con, 38 tuổi, đã lập một hồ sơ Facebook giả để 'loại bỏ' một nạn nhân lạm dụng tình dục tuổi vị thành niên sau khi kẻ tấn công ấu dâm của anh ta bị bỏ tù SOBBED trước tòa khi cô bị kết tội troll trực tuyến

  • Gemma Dunning đã nhận tội troll hành vi phạm tội tại Warrington Magistrates
  • Cô lập hồ sơ Facebook giả với tên 'Joey McGee' để 'vạch mặt' một nạn nhân bị lạm dụng tình dục
  • Tên nạn nhân được tiết lộ trên bài đăng về kẻ ấu dâm bị kết án Michael Cullen, 36 tuổi
  • Cullen đã bị bỏ tù vào tháng Tư vì lạm dụng tình dục một cậu bé 15 tuổi trong chuyến đi cắm trại

Được phát hành. 11. 36 GMT, ngày 5 tháng 12 năm 2022. cập nhật. 12. 03 GMT, ngày 5 tháng 12 năm 2022

Một bà mẹ hai con khóc khi bị kết tội troll trực tuyến sau khi tiết lộ tên của một nạn nhân lạm dụng tình dục 15 tuổi trên Facebook khi kẻ tấn công anh ta vào tù

Gemma Dunning, 38 tuổi, đến từ Widnes, Cheshire, đã sử dụng một hồ sơ giả để 'loại bỏ' cậu thiếu niên bị tổn thương tâm lý trên một bài đăng trên mạng xã hội về một kẻ ấu dâm lạm dụng tình dục cậu trong một chuyến đi cắm trại.  

Một tòa án đã nghe rằng trong một cuộc trao đổi tin nhắn vào tháng 4 năm nay, Dunning đã chỉ trích những người dùng đã lên án kẻ ấu dâm Michael Cullen, 36 tuổi, vì hành vi phạm tội của anh ta.

Trong một bài đăng, cô ấy nói. 'Có vẻ như bạn sẽ treo cổ ai đó mà không có bằng chứng, chỉ hy vọng không có điều gì như thế này xảy ra với bạn hoặc bất kỳ ai thân thiết với bạn. '

Gemma Dunning, 38 tuổi, chụp ảnh bên ngoài Tòa sơ thẩm Warrington, nơi cô bị kết tội troll trực tuyến sau khi nêu tên một nạn nhân lạm dụng tình dục 15 tuổi

Michael Cullen, kẻ ấu dâm bị kết án, đã bị bỏ tù ba năm vào tháng Tư sau khi một tòa án phát hiện ra rằng anh ta đã lạm dụng tình dục một cậu bé 15 tuổi trong một chuyến đi cắm trại.

Trong một cái khác, cô ấy nói thêm. 'Điều duy nhất của chàng trai là nạn nhân của việc không có cha mẹ yêu thương và quan tâm đến mình đủ để chỉ ra đúng sai. '

Dunning cuối cùng đã gỡ bài đăng xuống sau làn sóng phàn nàn nhưng các bình luận đã được chuyển đến cha mẹ của cậu bé và cảnh sát đã được cảnh báo

Cô ấy sau đó đã bị theo dõi sau khi chính Facebook đồng ý cung cấp thông tin chi tiết về địa chỉ IP trên hồ sơ giả được liên kết với địa chỉ nhà của Dunning

Tại Tòa sơ thẩm Warrington, Dunning đã khóc nức nở khi bị phạt 200 bảng Anh sau khi thừa nhận công bố tên của một nạn nhân tình dục được bảo vệ bởi lệnh giấu tên một cách bất hợp pháp.

Cô khẳng định không có ý định bêu tên chàng trai trong bài viết của mình.

Vụ việc xảy ra sau khi một báo cáo của tòa án được đăng trên Facebook về việc Cullen, cũng của Widnes, bị bỏ tù ba năm sau khi bị kết án tại Tòa án Liverpool Crown vì hành vi tình dục với một đứa trẻ dưới 16 tuổi và xúi giục một đứa trẻ dưới 16 tuổi tham gia hoạt động tình dục.

Yvonne Dobson, công tố cho biết. 'Nạn nhân 15 tuổi và phải tuân theo lệnh giấu tên. Bài báo cho thấy bị cáo Michael Cullen đã bị kết án nhưng một bài đăng bên dưới là bản sao của một tài liệu có tên nạn nhân

'Nó đã được tải lên dưới hồ sơ của Joey McGee, người thực tế là bị cáo trong phần bình luận trên trang Facebook của Widnes Weekly News

'Đến 10h hôm sau, mẹ nạn nhân được bố nạn nhân gửi ảnh chụp màn hình phần bình luận. Ngay sau đó cô đã trình báo với cảnh sát. '

Các cuộc điều tra của cảnh sát với Facebook tiết lộ rằng một số điện thoại và địa chỉ IP đã liên kết tên của Joey McGee với Dunning

Cô Dobson cho biết bị cáo đã thừa nhận đầy đủ trong cuộc phỏng vấn của cảnh sát rằng cô đã tải lên tài liệu

Công tố viên nói. 'Bị cáo hiện đã nhận tội là người đã công bố tài liệu. Cô ấy không có tiền án và trước đây có nhân cách tốt - giờ cô ấy đã mất điều đó. '

Nạn nhân của tội phạm tình dục được tòa án tự động cho phép giấu tên suốt đời

Đại diện cho chính mình, Dunning, người chăm sóc cho đứa con trai tàn tật 21 tuổi của mình, đã xúc động khi nói. 'Tôi không có ý đặt tên anh ấy trên đó. tôi chỉ bỏ lỡ nó. Tôi đã viết nguệch ngoạc tất cả những cái tên nhưng vẫn còn một cái tên. '

Chủ tịch Alan Eyres nói với cô ấy rằng điều quan trọng là tên của các nạn nhân trong những trường hợp như vậy không được công khai vì điều đó sẽ ngăn cản các nạn nhân khác tố cáo

'Đó không phải là điều tôi muốn làm', Dunning trả lời, 'Tôi biết rằng tôi không nên làm điều đó'. Đó là lý do tại sao tôi nhận tội. '

Các thẩm phán đã phạt cô ấy 200 bảng và ra lệnh rằng cô ấy phải trả 154 bảng chi phí và phụ phí nạn nhân

'Điều này đã được thực hiện rất nghiêm túc', ông Eyres nói. 'Thiệt hại đã được thực hiện và bằng cách đặt tên trên phương tiện truyền thông xã hội, điều này có thể thực sự tồi tệ đối với bạn. '

Phiên tòa xét xử Cullen vào tháng Tư đã xét xử việc anh ta đã lạm dụng tình dục cậu bé như thế nào khi cậu ta ngủ trong lều sau khi dành cả ngày để 'quan tâm' đến cậu ta

Tòa án được biết anh ta đã té nước vào háng trong một cuộc chiến dưới nước, vẽ một con chó lên đùi và dùng chân vuốt ve chân khi xem phim

Nạn nhân sau đó tỉnh dậy trong lều và thấy Cullen đang vuốt lưng và đưa tay xuống quần đùi của mình. Vào thời điểm đó, nạn nhân cảm thấy như mình đang bị 'lên cơn lo âu' và 'đã kéo khóa túi ngủ lại. '

Cậu thiếu niên sau đó cho biết vụ việc đã ảnh hưởng đến khả năng ngủ và các mối quan hệ của cậu ở trường, cũng như cách cậu cảm nhận về bản thân.

Cullen phủ nhận hành vi sai trái nhưng bị thẩm phán coi là 'sự ô nhục' và bị buộc phải ký tên vào Sổ đăng ký tội phạm tình dục suốt đời

Anh ta còn được yêu cầu tuân thủ các điều khoản của lệnh ngăn ngừa xâm hại tình dục và bị cấm liên lạc với cậu bé theo các điều khoản của lệnh cấm.

Sau khi được cảnh báo về việc vi phạm lệnh ẩn danh, Widnes và Runcorn Weekly News đã đăng bên dưới bài báo. 'Xin lưu ý rằng tất cả nạn nhân (và nạn nhân bị cáo buộc) của tội phạm tình dục đều có quyền ẩn danh hợp pháp suốt đời

'Bạn KHÔNG ĐƯỢC đăng bất cứ điều gì có thể dẫn đến việc bất kỳ ai xác định được bất kỳ nạn nhân nào. '

Đáp lại bình luận xúc phạm ban đầu của Dunning, một người dùng mạng xã hội đã viết. 'Joey McGee, bạn vừa tiết lộ danh tính của nạn nhân

'Tôi đề nghị bạn xóa ảnh chụp màn hình của mình để không gây thêm bất kỳ thiệt hại nào cho nạn nhân hoặc gia đình của họ. '

Các ý kiến ​​dưới đây đã được kiểm duyệt trước

Quan điểm thể hiện trong nội dung trên là của người dùng của chúng tôi và không nhất thiết phản ánh quan điểm của MailOnline