5 loại thuốc diệt cỏ hàng đầu được sử dụng trên các lĩnh vực thể thao năm 2022

Cánh đồng đậu nành gần Urdinarrain, Argentina. Vùng trồng đậu nành thường bị phun thuốc glyphosate, loại hóa chất mà WHO xếp loại "có thể gây ung thư". Ảnh: DW

Theo báo Đức Deutsche Welle (DW), nhà hoạt động Norma Herrera từ lâu đã cố gắng vận động loại bỏ glyphosate và các chất diệt cỏ khác ở Argentina. Bà Herrera nói: “Trên khắp thế giới, glyphosate đang bị cấm, nhưng ở đây họ vẫn tiếp tục phun. Nhiều người hàng xóm của tôi đã chết trong những năm gần đây. Nhiều người sẽ chết vì ung thư. Những gì các công ty đậu nành đang làm ở đây không gì khác gì hủy diệt sinh thái”.

Herrera là một thành viên của nhóm “Những bà mẹ của Ituzaingo”, được thành lập cách đây 20 năm, sau khi một lượng lớn các ca mắc bệnh ung thư và dị tật xuất hiện ở quận Ituzaingo của Cordoba, thành phố lớn thứ hai ở Argentina. Con gái bà được chẩn đoán mắc bệnh ung thư máu khi mới 3 tuổi.

Các bà mẹ đổ lỗi cho việc phun thuốc trừ sâu cả ngày lẫn đêm trên những cánh đồng đậu nành có kích thước bằng vài sân bóng đá cách nhà họ không xa.

Herrera nói: “Khi chúng tôi bắt đầu phản đối cách đây 20 năm, họ đã chỉ tên chúng tôi, nói rằng chúng tôi chỉ là một vài bà mẹ điên rồ. Tuy nhiên, khi nước máy ở đây được kiểm tra, chúng tôi biết mình đang bị đầu độc: Họ tìm thấy một loại hỗn hợp có chứa sunfat xấu, kim loại nặng, asen và chì."

Đậu nành được trồng ở Argentina để cung cấp thức ăn cho gia súc tại Đức. Ảnh: AFP

Trong khu vực, mỗi gia đình đều có một câu chuyện buồn để kể: về bệnh bạch cầu, bệnh tuyến giáp, hen suyễn, suy thận, viêm da thần kinh và những vụ sẩy thai mà họ đổ lỗi cho thứ hỗn hợp độc hại này. Cuối cùng, vụ kiện mà Herrera và những bà mẹ khác tiến hành đã dẫn đến phán quyết của tòa án rằng thuốc diệt cỏ chỉ được phun ở khoảng cách ít nhất 2,5 km tính từ các nhà dân cư.

Nhưng mỗi năm, 200 triệu lít thuốc diệt cỏ và thuốc trừ sâu tiếp tục được phun trên những cánh đồng trồng đậu nành. Argentina có mức sử dụng glyphosate bình quân đầu người cao nhất trên thế giới. Nhưng chính Đức, nước sản xuất thịt lớn nhất ở châu Âu, mới là người hưởng lợi chính. Lợn, gia súc và gà ở nước này ăn bột đậu nành nhập từ Argentina.

“Tôi sẽ nói gì với người Đức?", bà Herrera nói. "Bất kỳ người nông dân nào mua đậu nành từ đây để cho lợn của mình ăn đều gây hại không thể khắc phục được. Họ càng mua nhiều đậu nành ở Đức, thì ở đây càng sản xuất nhiều đậu nành. Nhưng thủ phạm chính là các công ty đa quốc gia thì chỉ quan tâm đến một thứ: lợi nhuận".

Chỉ cần đọc tập Bản đồ Atlas Thuốc trừ sâu năm 2022, một báo cáo dài 50 trang về tác hại của ngành công nghiệp này được xuất bản tại Berlin vào tháng 1 năm nay, là có thể biết được tình hình nghiêm trọng như thế nào. Ngày càng nhiều thuốc trừ sâu được sử dụng hơn bao giờ hết và số lượng công nhân ngành nông nghiệp bị ốm do ngộ độc thuốc trừ sâu hàng năm đã tăng lên ít nhất 385 triệu người trên toàn cầu. Hơn nữa, glyphosate và các sản phẩm khác được coi là một trong những nguyên nhân chính gây ra sự suy giảm đa dạng sinh học.

Lợn ở Đức được cho ăn cám đậu nành từ Argentina. Ảnh: DPA

Inka Dewitz, Giám đốc chương trình cấp cao về chính sách lương thực quốc tế tại quỹ Heinrich Böll, một đồng tác giả của báo cáo trên, cho biết: “Thuốc trừ sâu độc hại không được phê duyệt hay cấp phép ở EU vẫn có thể được xuất khẩu, đặt ra những tiêu chuẩn kép với các quốc gia ở Nam Bán cầu”.

Những người hưởng lợi chính là các công ty hóa chất khổng lồ của Đức, Bayer và BASF - chiếm lĩnh 70% thị trường thế giới, cùng với tập đoàn hóa chất nông nghiệp Syngenta của Trung Quốc và công ty hóa chất - hạt giống Corteva của Mỹ.

Đó là một ngành kinh doanh béo bở: Vào năm 2020, khoảng một nửa doanh thu hàng năm của các công ty Đức được tạo ra từ việc bán thuốc diệt cỏ. Doanh thu của Bayer lên tới 9,8 tỷ euro, của BASF đạt 5,5 tỷ euro.

"Bayer và BASF tuân thủ luật pháp quốc gia, và vì vậy, về nguyên tắc, họ nghĩ điều đó là ổn", chuyên gia Dewitz nói. "Tuy nhiên, ở nhiều nước, các quy định kém và yếu hơn nhiều so với EU. Và họ xuất khẩu sang những nơi có nhiều khả năng được cấp phép hơn - đặc biệt là các nước ở Mỹ Latinh."

Tập đoàn hóa chất khổng lồ của Đức, Bayer là một trong những người hưởng lợi chính từ khách hàng Argentina. Ảnh: DPA

Không có thỏa thuận quốc tế nào cấm sử dụng glyphosate, loại hóa chất mà Tổ chức Y tế Thế giới đã phân loại là "có thể gây ung thư", và mặc dù ở Đức đã có đề xuất về cấm xuất khẩu chất diệt cỏ này vào năm 2024, đề xuất này vẫn phải được thúc đẩy bởi Bộ trưởng Nông nghiệp Đức - người Đảng Xanh, Cem Özdemir.

Ông Dewitz cho rằng: “Cần có một chiến lược của EU để cấm các tiêu chuẩn kép và quy định các tiêu chuẩn giới hạn nguy hiểm một cách rõ ràng. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ loại thuốc trừ sâu nào sẽ bị ảnh hưởng. Pháp là quốc gia duy nhất ở châu Âu ban hành luật xuất khẩu [thuốc trừ sâu] và hiện đang có hiệu lực. Chính phủ Đức cũng có nghĩa vụ phải ra luật".

bởi Beyond Pspericides + Chip Ostern, vào ngày 4 tháng 9 năm 2019

Có phải chúng ta vô tình làm hại con cái của chúng ta?

Phụ huynh và giáo viên dành nhiều thời gian để đảm bảo an toàn cho trẻ em. Tuy nhiên, các thực tiễn thông thường, hàng ngày được sử dụng để duy trì các trường chơi trẻ em của chúng tôi là vô tình và không cần thiết phơi bày chúng với các chất gây ung thư, henthmagens và độc tố phát triển.

Sân bóng đá điển hình được phân loại với một hỗn hợp các chất độc được thiết kế để tiêu diệt nấm, cỏ dại và côn trùng. Kế hoạch bảo trì thông thường bao gồm việc sử dụng thuốc diệt nấm một cách thường xuyên để ngăn ngừa mầm bệnh nấm, thuốc diệt cỏ sau xuất hiện (như 2, 4, d) để tiêu diệt hạt giống cua và hạt bồ công anh, thuốc diệt cỏ chọn lọc (như Trimec hoặc Mecoprop) Để tiêu diệt cỏ ba lá và cỏ dại khác, và thuốc trừ sâu (như công đức hoặc dylox) để tiêu diệt côn trùng như grub. Đây là tất cả các loại thuốc trừ sâu, có tác dụng sức khỏe được thảo luận dưới đây và việc sử dụng chúng trên các sân chơi đặc biệt rắc rối vì trẻ em tiếp xúc trực tiếp với cỏ, và đã lặp đi lặp lại và phơi nhiễm kéo dài. Mặc dù nhiều người biết về tác dụng của thuốc trừ sâu và sản phẩm riêng lẻ, nhưng ảnh hưởng sức khỏe của các hỗn hợp được mô tả ở đây đối với trẻ em không được Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) đánh giá.

Nhiều người nghĩ rằng thuốc trừ sâu bị hao mòn, và trẻ em không bị phơi bày. Tuy nhiên, Trung tâm kiểm soát dịch bệnh (CDC) đã tìm thấy nhiều dư lượng thuốc trừ sâu, bao gồm cả thuốc diệt cỏ 2,4-D, trong cơ thể của trẻ em ở độ tuổi 6-11 ở mức cao hơn đáng kể so với tất cả các loại tuổi khác. Thuốc diệt cỏ như 2,4-D và MECOPROP, hóa chất gắn với các bệnh về hô hấp, được tìm thấy ở 15 phần trăm trẻ em được thử nghiệm, từ 3 đến 7 tuổi, có cha mẹ gần đây đã áp dụng hóa chất bãi cỏ và các sản phẩm phân hủy thuốc trừ sâu organophosphate có mặt trong 98.7 phần trăm trẻ em đã thử nghiệm. Ngoài ra, các nghiên cứu khoa học cho thấy các loại thuốc diệt cỏ như 2,4-D được theo dõi trong nhà từ bãi cỏ nơi dư lượng có thể vẫn còn trong một năm trong thảm, bụi, không khí và bề mặt.

Nhiều lý do để quan tâm?

• Trẻ em đặc biệt dễ bị thuốc trừ sâu
  • Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia báo cáo rằng trẻ em dễ bị ảnh hưởng hơn người lớn đối với thuốc trừ sâu và độc tố môi trường khác. Điều này là bởi vì. Pound cho pound, trẻ em uống nhiều thuốc trừ sâu hơn so với trọng lượng cơ thể, hệ thống giải độc của chúng không được phát triển đầy đủ và các hệ thống cơ quan đang phát triển của chúng dễ bị tổn thương hơn.
  • EPA đồng tình rằng trẻ em dùng thuốc trừ sâu nhiều hơn so với trọng lượng cơ thể so với người lớn và có các hệ thống cơ quan đang phát triển dễ bị tổn thương hơn và ít có khả năng giải độc hóa chất độc hại.
• Trẻ em, ung thư và thuốc trừ sâu
  • Trong tất cả 99 nghiên cứu ở người được thực hiện về ung thư hạch và thuốc trừ sâu, Tổ chức Ung thư hạch Hoa Kỳ cho thấy 75 cho thấy mối liên hệ giữa tiếp xúc với thuốc trừ sâu và u lympho.
  • Một nghiên cứu được công bố trên Tạp chí của Viện Ung thư Quốc gia cho thấy việc sử dụng thuốc trừ sâu hộ gia đình và vườn có thể làm tăng nguy cơ mắc bệnh bạch cầu ở trẻ em lên tới bảy lần.
  • Một nghiên cứu được công bố bởi Hiệp hội Ung thư Hoa Kỳ cho thấy nguy cơ mắc bệnh ung thư hạch Nonhodgkins (NHL) đối với các đối tượng tiếp xúc với thuốc diệt cỏ và thuốc diệt nấm phổ biến, đặc biệt là MECOPROP (MCPP). Những người tiếp xúc với glyphosate (Roundup) có khả năng phát triển NHL cao gấp 2,7 lần.
• Trẻ em, hen suyễn và thuốc trừ sâu
  • Thuốc trừ sâu, cùng với các yếu tố môi trường khác, nguyên nhân và kích hoạt hen suyễn.
  • Thuốc diệt cỏ phổ biến, 2,4-D, mecoprop, dicamba, (thường được tìm thấy cùng nhau là trimec) và glyphosate (làm tròn) là những chất kích thích hô hấp có thể gây kích ứng da và màng nhầy, bỏng ngực, ho, buồn nôn và nôn.
  • Một nghiên cứu đánh giá ngang hàng năm 2004 cho thấy trẻ nhỏ và trẻ mới biết đi tiếp xúc với thuốc diệt cỏ (giết người cỏ dại) trong năm đầu đời có khả năng phát triển hen suyễn gấp bốn lần rưỡi hơn năm rưỡi, và gần hai lần rưỡi hơn hai lần có khả năng khi tiếp xúc với thuốc trừ sâu.
• Trẻ em, các rối loạn học tập và phát triển và thuốc trừ sâu của Viện Hàn lâm Khoa học Quốc gia chỉ ra rằng có tới 25 phần trăm của tất cả các khuyết tật phát triển ở trẻ em có thể được gây ra bởi các yếu tố môi trường.
  
  • A report by the National Academy of Sciences indicates that as many as 25 percent of all developmental disabilities in children may be caused by environmental factors.
  • Một nghiên cứu đánh giá ngang hàng năm 2002 đã tìm thấy những đứa trẻ sinh ra từ cha mẹ tiếp xúc với glyphosate (Roundup) cho thấy tỷ lệ mắc chứng rối loạn thiếu tập trung và tăng động cao hơn (thêm và ADHD).

Đúng! Các sân chơi hữu cơ là có thể

5 Thần thoại về các vấn đề với quản lý sân chơi hữu cơ, bạn đã từng thử đề xuất loại bỏ việc sử dụng thuốc trừ sâu trên các trường chơi trẻ em trong cộng đồng của bạn và được cho biết là không thể, nó sẽ gây ra nhiều chấn thương hơn, hoặc nó chỉ có chi phí quá nhiều? Chip Ostern, một nhà làm vườn sống ở Marblehead, Massachusetts, đã được nói với tất cả những điều này và hơn thế nữa trong nhiệm vụ của ông để biến đổi 15 mẫu Anh để quản lý hữu cơ. Gần đây anh ấy đã phát biểu tại Diễn đàn quốc gia 24th Porticides của chúng tôi, chia sẻ kinh nghiệm của anh ấy và tranh cãi về những tuyên bố vô căn cứ mà bạn thường nghe.
Have you ever tried suggesting eliminating pesticide use on children’s playing fields in your community and been told it is not possible, it would cause more injuries, or it just costs too much? Chip Osborne, a horticulturist living in Marblehead, Massachusetts, has been told all of these things and more in his quest to transform 15 acres of playing fields to organic management. He recently spoke at our Beyond Pesticides 24th National Forum, shared his experience, and disputed the unfounded statements you often hear.

• Chuyện hoang đường 1: Quản lý sân cỏ hữu cơ đặt các lĩnh vực có nguy cơ
  • Những người phản đối, hoặc các nhà quản lý sân cỏ không hiểu biết, tuyên bố rằng quản lý hữu cơ sẽ khiến các lĩnh vực có nguy cơ mắc bệnh và sự phá hoại của cỏ dại, tuy nhiên, trong một nghiên cứu của Đại học Cornell về TURF, Turf duy trì hóa học dễ bị bệnh hơn. Lý do được tìm thấy là hàm lượng chất hữu cơ rất thấp và các vi sinh vật đất cạn kiệt.
  • Một thành phần chính của quản lý hữu cơ là đứng đầu với phân hữu cơ, thêm một nguồn dinh dưỡng có sẵn đều đặn, thêm hàng ngàn vi sinh vật có lợi giúp chống lại bệnh tật. Nghiên cứu tại Đại học Cornell đã chứng minh rằng việc đứng đầu với phân hữu cơ đã ức chế một số bệnh nấm từ đất cũng như thuốc diệt nấm thông thường.
• Chuyện hoang đường 2: Các lĩnh vực thể thao hữu cơ không phải là an toàn ”và gây ra nhiều chấn thương hơn
  • Huyền thoại này thường bảo tồn bồ công anh và búi thực vật mà trẻ em có thể vấp ngã. Nhưng thực hành hữu cơ có thể đảm bảo kiểm soát các nhà máy không mong muốn trong sân cỏ. Hơn nữa, những tuyên bố thương tích này không được chứng minh. Sự an toàn của một lĩnh vực không phụ thuộc vào việc có chương trình bảo trì hữu cơ so với hóa chất hay không, bất kỳ sân nào có bề mặt không đều cũng có thể dẫn đến ngã hoặc mắt cá chân xoắn. Trên thực tế, cỏ hóa học nói chung là cứng và nén vì không có nhiều sinh học đất (tuổi thọ trong đất). Quản lý hữu cơ tập trung vào các hoạt động văn hóa, như sục khí, làm giảm bớt sự nén chặt và cung cấp một bề mặt chơi mềm hơn, tốt hơn.
• Chuyện hoang đường 3: Các lĩnh vực hữu cơ luôn có vấn đề về cỏ ba lá
  • Cỏ ba lá dư thừa là một chỉ số của điều kiện đất. Cỏ ba lá được tìm thấy trong các lĩnh vực có nồng độ nitơ thấp, các vấn đề nén và căng thẳng hạn hán. Đó là một vấn đề trong các bản vá lớn vì nó có thể trơn khi ướt. Tuy nhiên, Cỏ ba lá là một loại cây có lợi, sửa chữa, hoặc biến đổi, nitơ tự do từ khí quyển thành sân cỏ. Rễ cỏ ba lá rộng lớn và cung cấp các nguồn lực quan trọng cho các sinh vật đất, và nó cực kỳ chống hạn hán, giữ màu xanh lá cây lâu sau khi sân cỏ không hoạt động.
  • Người quản lý sân cỏ hữu cơ nhận ra giá trị của cỏ ba lá và các nhà máy không mong muốn khác, đặt mức độ dung nạp hợp lý và sử dụng các thực hành làm vườn âm thanh như quản lý pH, thụ tinh, sục khí, giám sát với hạt giống cỏ thích hợp và tưới nước thích hợp để kiểm soát chúng.
• Chuyện hoang đường 4: Quản lý cỏ hữu cơ rất đắt
  • Đây là một tuyên bố giai thoại, không có căn cứ khác của nhiều người không tán thành, nhưng khi được yêu cầu số lượng ngân sách khó khăn và nhanh chóng để chứng minh những tuyên bố này, họ đã có sẵn. Hầu hết các thành phố không có số liệu chính xác về chi phí của các chương trình hóa học của họ. Câu hỏi thực sự là -chi phí không phải là hữu cơ? Chi phí cho việc phơi nhiễm trẻ em đang phát triển với bệnh ung thư đã biết, gây rối loạn nội tiết và hen suyễn kích hoạt các hóa chất nơi chúng chơi trong nhiều giờ?
  • Trong năm năm qua, Chip đã biến 15 mẫu Anh thành Chăm sóc hữu cơ, hiện với chi phí $ 2400- $ 3000 mỗi sân chơi, không bao gồm chi phí cắt. Một lĩnh vực thể thao được xử lý hoàn toàn hóa học thông thường của Trugreen Chemlawn cho cùng một khu vực được ước tính là $ 3400. Mặc dù chi phí ban đầu để chuyển đổi một sân cỏ phụ thuộc hóa học sang chăm sóc hữu cơ có thể cao hơn, chi phí dài hạn sẽ thấp hơn khi đầu vào, như phân bón và nước, giảm. Bạn cũng không còn trả tiền cho các phương pháp điều trị hóa học hàng năm.
• Chuyện hoang đường 5: Các lĩnh vực hữu cơ cần được nghỉ ngơi
  • Một lần nữa, đây không phải là vấn đề thực địa hóa học so với được quản lý hữu cơ. Tất cả các lĩnh vực lý tưởng nên được nghỉ ngơi để tăng trưởng phục hồi. Hoạt động thể thao tự nhiên rơi nước mắt từ đất, đặc biệt là bóng đá, để lại những khu vực mở cho cỏ dại cơ hội phát triển. Chuẩn bị khu vực và lan truyền một hỗn hợp sửa chữa của phân ủ và hạt nhanh chóng thiết lập càng sớm càng tốt sẽ lấp đầy khu vực và phủ nhận sự cần thiết của thuốc diệt cỏ.

Các lựa chọn thay thế cho thuốc trừ sâu

Một nghiên cứu của Đại học Cornell Athletic Turf, có tài trợ được rút ra trước khi hoàn thành, lấy mẫu đất tại Five Orange County, NY, trường công lập và phân tích các mẫu cho pH, chất dinh dưỡng và nén đất. Quần thể cỏ dại cũng được ánh xạ. Các nhà nghiên cứu Cornell lưu ý các xu hướng chung là thiếu lớp đất mặt đầy đủ, nén đất, sử dụng quá mức và đa năng, tiền hạn chế để bảo trì, và nhân viên và thiết bị bảo trì hạn chế. Các nhà nghiên cứu Cornell cũng tuyên bố rằng rõ ràng là chúng ta cần giáo dục nhiều hơn nhân viên tòa nhà và căn cứ. Quản trị viên trường học, nguồn tài trợ, giám đốc thể thao, huấn luyện viên, giáo viên, phụ huynh và học sinh đều cần được giáo dục về các vấn đề bảo trì. Chúng tôi nói thêm rằng họ cũng nên được giáo dục về tác dụng sức khỏe của thuốc trừ sâu.

Không có công thức từng bước nhanh chóng và dễ dàng để duy trì mọi lĩnh vực thể thao vì có các điều kiện cụ thể và nhu cầu thể thao khác nhau. Cần sử dụng thông tin được thu thập trong phân tích trang web để phát triển một kế hoạch quản lý cụ thể của trang web. Như Paul Sachs tuyên bố trong cuốn sách của mình, quản lý các lĩnh vực thể thao lành mạnh: Hướng dẫn sử dụng vật liệu hữu cơ cho các sân chơi không bảo trì thấp và không có hóa chất (2004) Hệ sinh thái, bởi vì hầu hết trong số họ là đồng minh. Điều đó cũng có nghĩa là kỳ vọng có thể phải được điều chỉnh theo ngưỡng thực tế và thực tế hơn trong đó có thể duy trì trạng thái cân bằng tự nhiên.

Có một nỗi sợ thất bại, Chip nói, nhưng thực sự các lĩnh vực được duy trì hữu cơ tương đối dễ dàng để giữ trong tình trạng tốt.

Bạn có thể làm gì?

Bạn không cần phải là một chuyên gia về quản lý sân chơi thể thao hoặc ảnh hưởng sức khỏe của mọi loại thuốc trừ sâu được sử dụng trên các sân chơi. Những gì bạn cần biết là trẻ em đang tiếp xúc không cần thiết với các hóa chất có thể làm giảm sức khỏe của chúng, và một cách được chứng minh an toàn hơn, đã được chứng minh để quản lý sân cỏ. Trường học của bạn có thể có các sân chơi hữu cơ, mạnh mẽ và được chăm sóc tốt & NBSP; là niềm tự hào của cộng đồng của bạn.

Ba mươi ba tiểu bang có luật và hơn 400 khu học chánh trên toàn quốc có các chính sách hoặc chương trình yêu cầu quản lý dịch hại tích hợp, cấm thuốc trừ sâu hoặc các điều khoản quyền được biết đến trong các trường học. Những luật pháp hoặc chính sách này không nhất thiết phải được thực hiện một cách thỏa đáng.

• Xác định xem tiểu bang, trường học hoặc cộng đồng của bạn có luật hoặc chính sách điều chỉnh việc sử dụng thuốc trừ sâu trong và xung quanh các trường học, hoặc trên các vùng đất công cộng. Tìm hiểu nếu, và nó đang được thực hiện tốt như thế nào.
• Nếu bạn không có luật, hãy gọi chính sách chăm sóc đất đai hữu cơ trong cộng đồng của bạn.
• Đơn khởi kiện của trường và bộ phận Công viên thị trấn để chuyển đổi các sân chơi sang chăm sóc hữu cơ.
• Yêu cầu rằng Giám đốc bảo trì căn cứ, hoặc hợp đồng chuyên nghiệp, được đào tạo về chăm sóc đất hữu cơ.

Xem hoặc tải xuống PDF ban đầu ở đây.

Thuốc diệt cỏ được sử dụng phổ biến nhất là gì?

Các loại thuốc golf sử dụng thuốc diệt cỏ nào?

Thuốc diệt cỏ tốt nhất cho đồng cỏ là gì?

Các chuyên gia sử dụng thuốc diệt cỏ nào?