Postgres rất hấp dẫn, nhưng các nhà phát triển vẫn chưa đánh mất tình yêu dành cho MySQL. Đây là lý do tại sao

Thế giới dữ liệu đã trở nên thú vị đối với Postgres và vì lý do chính đáng. Cơ sở dữ liệu nguồn mở mạnh mẽ đã tăng cường đổi mới trong vài năm qua, cung cấp cho các công ty khởi nghiệp và doanh nghiệp một giải pháp thay thế mở, mạnh mẽ cho các công ty đương nhiệm sở hữu độc quyền như Oracle. Tuy nhiên, ngay cả khi chúng tôi ca ngợi Postgres một cách đúng đắn, chúng tôi vẫn nên để mắt đến MySQL. Trong vài năm qua, MySQL dường như không còn được chú ý, nhưng nó vẫn vượt qua Postgres về cơ sở cài đặt và sự chấp nhận

Với tư cách là nhà văn đóng góp của TechRepublic, Steven J. Vaughan-Nichols nói, “… Tôi biết rất nhiều doanh nghiệp đang sử dụng MySQL hoặc các biến thể của nó như MariaDB, và tôi không thấy họ sớm rời bỏ nó. Nó chỉ hoạt động. ”

HIỂU. Từ đầu đến cuối. Cách triển khai máy chủ cơ sở dữ liệu MariaDB;

mysql. Nó không bị hỏng, đừng sửa nó

Ý tưởng “chỉ hoạt động” đó chiếm phần lớn sự phổ biến liên tục của MySQL. Điều này, bởi vì và bất chấp quyền sở hữu cơ sở dữ liệu của Oracle. Oracle tiếp tục đầu tư vào MySQL (yay. ) hoặc các tiện ích bổ sung độc quyền, có liên quan như Heat Wave, ngay cả khi nó đã từng phá hỏng dự án của riêng mình trong lịch sử (boo. )

Do những khoản đầu tư liên tục này, MySQL tiếp tục cải thiện cơ sở dữ liệu nguồn mở tuyệt vời. Chắc chắn, cựu Giám đốc điều hành MySQL AB (và Giám đốc điều hành HackerOne hiện tại) Mårten Mickos có thể phóng đại trường hợp của mình khi lập luận, “Đừng sử dụng MySQL trừ khi bạn cần tốc độ, khả năng mở rộng và sức mạnh vô song,” nhưng đó là trường hợp của MySQL, nhiều thập kỷ sau

Điều quan trọng, nó cũng là một cơ sở dữ liệu phù hợp với thế giới SQL mà hầu hết các chuyên gia cơ sở dữ liệu lớn lên cùng. Chúng ta đã thấy cái gọi là cơ sở dữ liệu NoSQL như MongoDB và Apache Cassandra ngày càng phổ biến, nhưng cơ sở dữ liệu quan hệ vẫn là trung tâm của phần lớn máy tính doanh nghiệp. Đối với các nhà phát triển muốn sử dụng các kỹ năng SQL mà họ có thể đã học được với Oracle và SQL Server, nhưng mã không bị hạn chế bởi các hạn chế về quyền sở hữu, họ thường sẽ chuyển sang MySQL

Và đối với nhiều nhà phát triển, không có đủ lý do để chuyển từ MySQL sang Postgres, bất kể mức độ phổ biến ngày càng tăng của nó.

mysql. không cần phải rời đi

“Tôi nghĩ rằng cơ sở được cài đặt của MySQL lấn át PostgreSQL và động lực đó vẫn tiếp tục. MySQL vẫn là lựa chọn của tôi nếu tôi cần một cách rẻ tiền và thú vị để lưu trữ dữ liệu mà sau này tôi muốn làm việc khác với nó,” Nick Heudecker lưu ý. Cơ sở được cài đặt đó phần lớn là kết quả của lịch sử. Domenic Ravita gợi ý: Nhiều nhà phát triển lần đầu tiên được nếm trải cơ sở dữ liệu nguồn mở, đầy đủ tính năng với MySQL

Kể từ đó, hàng triệu nhà phát triển đã tiếp tục chuyển sang MySQL. Tại sao họ không chuyển đến Postgres? . Nó không dễ dàng hơn nhiều nhưng đối với ứng dụng web [Tạo, Đọc, Cập nhật, Xóa] trung bình của bạn, trải nghiệm 5 phút đầu tiên sẽ tốt hơn. ” Điều này phản ánh kinh nghiệm của Heudecker. MySQL giúp nhà phát triển dễ dàng đứng dậy và di chuyển. Goran Opacic cho biết, nó có thể không phải là cơ sở dữ liệu tốt nhất cho các chức năng ít người biết đến, nhưng “MySQL hoạt động siêu hiệu quả và phù hợp với mọi thứ liên quan đến người dùng. ”

Nói tóm lại, MySQL sẽ không đi đâu cả. MySQL không phải là cơ sở dữ liệu được yêu thích nhất trong cuộc khảo sát dành cho nhà phát triển năm 2020 của Stack Overflow (sự khác biệt đó thuộc về Redis), nhưng đó là một lựa chọn an toàn, đáng tin cậy cho các nhà phát triển. Nó đã tồn tại hơn 25 năm. Tỷ lệ cược rất tốt là nó sẽ vẫn tồn tại trong 25 năm nữa

Tiết lộ. Tôi làm việc cho AWS, nhưng quan điểm thể hiện ở đây là của tôi

Bản tin nội bộ dành cho nhà phát triển

Từ các ngôn ngữ lập trình phổ biến nhất đến bình luận về HĐH Linux, nhận tin tức về nhà phát triển và mã nguồn mở cũng như các mẹo bạn cần biết

Thế giới dữ liệu đã trở nên thú vị đối với Postgres và vì lý do chính đáng. Nền tảng cơ sở dữ liệu nguồn mở đã tăng cường đổi mới trong vài năm qua, cung cấp cho các công ty khởi nghiệp và doanh nghiệp một giải pháp thay thế mở và mạnh mẽ cho các công ty đương nhiệm sở hữu độc quyền như Oracle. Tuy nhiên, trong khi chúng tôi ca ngợi Postgres một cách đúng đắn, chúng tôi sẽ làm tốt để theo dõi MySQL. Trong vài năm qua, MySQL dường như không còn được chú ý, nhưng nó luôn vượt qua Postgres về cơ sở cài đặt và việc áp dụng

Là một biên tập viên đóng góp của TechRepublic Steven J. Vaughan-Nichols nói. “… Tôi biết rất nhiều công ty sử dụng MySQL hoặc các biến thể của nó như MariaDB, và tôi không thấy họ sẽ sớm thay đổi. Nó hoạt động. ”

HIỂU. Từ đầu đến cuối. cách triển khai máy chủ cơ sở dữ liệu MariaDB;

mysql. nó không bị hỏng, đừng sửa nó

Ý tưởng “chỉ hoạt động” này giải thích phần lớn sự phổ biến liên tục của MySQL. Điều này, bởi vì và bất chấp quyền sở hữu cơ sở dữ liệu của Oracle. Oracle tiếp tục đầu tư vào MySQL (vâng. ) Hoặc đối tác, chủ sở hữu các tiện ích bổ sung như Heat Wave, mặc dù trước đây anh ấy đã từng phá vỡ dự án của riêng mình (boo. )

Là kết quả của những khoản đầu tư liên tục này, MySQL tiếp tục cải thiện cơ sở dữ liệu nguồn mở tuyệt vời. Tất nhiên, cựu Giám đốc điều hành của MySQL AB (và Giám đốc điều hành hiện tại của HackerOne) MÃ¥rten Mickos có thể phóng đại trường hợp của mình khi lập luận, “Chỉ sử dụng MySQL nếu bạn cần tốc độ, khả năng mở rộng và sức mạnh chưa từng có”, nhưng sự thật là MySQL,

Điều quan trọng, nó cũng là một cơ sở dữ liệu phù hợp với thế giới SQL mà hầu hết các chuyên gia cơ sở dữ liệu lớn lên cùng. Chúng ta đã thấy cái gọi là cơ sở dữ liệu NoSQL như MongoDB và Apache Cassandra ngày càng phổ biến, nhưng cơ sở dữ liệu quan hệ vẫn là trung tâm của phần lớn máy tính doanh nghiệp. Đối với các nhà phát triển muốn sử dụng các kỹ năng SQL mà họ có thể đã học được với Oracle và SQL Server, nhưng không bị cản trở bởi các hạn chế về quyền sở hữu, họ sẽ thường chuyển sang MySQL

Và đối với nhiều nhà phát triển, không có đủ lý do để chuyển từ MySQL sang Postgres, bất kể nó có phổ biến đến mức nào

mysql. bạn không cần phải từ bỏ

“Tôi nghĩ rằng cơ sở được cài đặt của MySQL đang làm lu mờ PostgreSQL và động lực đó vẫn tiếp tục. MySQL luôn là lựa chọn của tôi nếu tôi cần một cách rẻ và đẹp để lưu trữ dữ liệu mà tôi muốn làm những việc khác sau này,” Nick Heudecker lưu ý. Cơ sở được cài đặt này phần lớn là kết quả của lịch sử. Domenic Ravita gợi ý rằng nhiều nhà phát triển đã có cái nhìn đầu tiên về cơ sở dữ liệu nguồn mở đầy đủ với MySQL

Kể từ đó, hàng triệu nhà phát triển đã tiếp tục chuyển sang MySQL. Tại sao họ không chuyển đến Postgres? . Nó không dễ dàng hơn nhiều, nhưng đối với ứng dụng web [Tạo, Đọc, Cập nhật, Xóa] trung bình, đó là trải nghiệm 5 phút đầu tiên, thì tốt hơn. “Điều này phản ánh kinh nghiệm của Heudecker. MySQL giúp nhà phát triển dễ dàng đứng dậy và di chuyển xung quanh. Nó có thể không phải là cơ sở dữ liệu tốt nhất cho các tính năng ít người biết đến, Goran Opacic đã đề cập, nhưng “MySQL cực kỳ hiệu quả và phù hợp với mọi thứ liên quan đến người dùng. ”

Nói tóm lại, MySQL sẽ không đi đâu cả. MySQL không phải là cơ sở dữ liệu phổ biến nhất trong Khảo sát dành cho nhà phát triển năm 2020 của Stack Overflow (sự khác biệt đó thuộc về Redis), nhưng đó là một lựa chọn an toàn và đáng tin cậy cho các nhà phát triển. Nó đã tồn tại hơn 25 năm. Rất có thể nó vẫn còn ở đó trong 25 năm nữa

Tiết lộ. Tôi làm việc cho AWS, nhưng ý kiến ​​​​bày tỏ ở đây là của riêng tôi

Bản tin hàng tuần về mã nguồn mở

Đừng bỏ lỡ các mẹo, hướng dẫn và đánh giá của chúng tôi về hệ điều hành Linux và các ứng dụng mã nguồn mở. giao vào thứ ba

Tại sao mọi người thích Postgres hơn MySQL?

Tại sao mọi người thích PostgreSQL?

Tại sao PostgreSQL đột nhiên phổ biến?

MySQL có tốt hơn PostgreSQL không?