So sánh trong tai thuong mai va toa an
Giải quyết tranh chấp bằng Tòa án và Trọng tài là các phương thức giải quyết tranh chấp phổ biến hiện nay. Giữa hai phương thức này có những điểm khác biệt nhất định, do đó, để quý khách hàng có thể lựa chọn phương thức giải quyết tranh chấp phù hợp với nhu cầu của mình, công ty Luật Việt An xin đưa ra sự so sánh giữa giải quyết tranh chấp bằng Tòa án với giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài trong bài viết dưới đây. Show
Cơ sở pháp lý
Điểm giống nhau trong giải quyết tranh chấp thương mại bằng tòa án với trọng tài
Điểm khác nhau giữa phương thức giải quyết tranh chấp tòa án với trọng tàiSTT Tiêu chí Tòa án Trọng tài 1 Cơ sở pháp lý Bộ luật Dân sự 2015; Bộ luật Tố tụng dân sự 2015. Luật Trọng tài Thương mại 2010. 2 Khái niệm Là phương thức giải quyết tranh chấp, mà các bên tranh chấp mang tranh chấp ra tòa án để tòa án xét xử và đưa ra phán quyết cuối cùng ràng buộc các bên tranh chấp. Là phương thức giải quyết tranh chấp, mà các bên tranh chấp mang tranh chấp ra trọng tài để hội đồng trọng tài xem xét và đưa ra quyết định ràng buộc các bên tranh chấp. 3 Tính chất pháp lý Là cơ quan nhà nước. Là tổ chức phi chính phủ, mang tính chất xã hội – nghề nghiệp 4 Giá trị của phán quyết Phán quyết của tòa án có thể bị kháng cáo và xét xử lại theo thủ tục phúc thẩm. Phán quyết của Tòa phúc thẩm là phán quyết cuối có giá trị chung thẩm. Quyết định của trọng tài mang giá trị chung thẩm. 5 Thẩm quyền Dù các bên tranh chấp lựa chọn hay không lựa chọn Tòa án thì đều không ảnh hưởng đến thẩm quyền của Tòa án. Thẩm quyền xét xử của Tòa án phát sinh trên cơ sở quy định của pháp luật. Trọng tài không có thẩm quyền đương nhiên đối với một vụ tranh chấp bất kỳ. Trọng tài chỉ có thẩm quyền khi được các bên tranh chấp lựa chọn. 6 Đảm bảo bí mật Các bản án thường được công khai rộng rãi Giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài không công khai, đảm bảo tính bí mật cao. 7 Mức chi phí Chi phí thấp hơn so với trọng tài, vì là cơ quan nhà nước nên nhiều chi phí đã được hỗ trợ. Tuy nhiên, nên vụ việc bị kéo dài thì chi phí sẽ bị tăng lên rất nhiều. Chi phí cao hơn do trọng tài là tổ chức tự chủ về tài chính. 8 Tính linh hoạt trong xét xử Trình tự, thủ tục xét xử đã được pháp luật quy định một cách chặt chẽ, không thể thay đổi. Do đó, tính linh hoạt không cao. Thủ tục xét xử đơn giản, có thể thay đổi linh hoạt dựa trên sự thỏa thuận của các bên. Quy trình tố tụng khi giải quyết tranh chấp bằng Tòa án
Quy trình tố tụng khi giải quyết tranh chấp bằng trọng tài
Như vậy, giữa giải quyết tranh chấp bằng Tòa án và giải quyết tranh chấp bằng Trọng tài có những sự khác nhau một cách rõ rệt từ thủ tục giải quyết tranh cho đến thẩm quyền, chi phí… Chính vì vậy, trước khi lựa chọn nên giải quyết tranh chấp bằng phương thức nào, quý khách hàng cần phải xem đến các phương thức này một cách kĩ càng để xem có áp dụng được hay không. Quý khách hàng có bất vướng mắc về các phương thức giải quyết tranh chấp Tòa án hoặc Trọng tài xin vui lòng liên hệ Công ty Luật Việt An qua điện thoại, Zalo hoặc gửi email để được chúng tôi hỗ trợ tốt nhất! Bài viết liên quanLIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT VIỆT ANTỔNG ĐÀI PHÍA BẮCTỔNG ĐÀI PHÍA NAMCÔNG TY LUẬT - ĐẠI DIỆN SỞ HỮU TRÍ TUỆ - ĐẠI LÝ THUẾ VIỆT ANVăn phòng tại Hà Nội:Văn phòng tại Hồ Chí Minh:
|