Những bí ẩn lịch sử Việt Nam có Trung đại
|
'Mật bổn - những bí ẩn lịch sử Việt Nam cổ trung đại" là một hành trình đưa độc giả tiếp cận gần hơn với các sự kiện diễn ra trong thời cổ và trung đại của lịch sử Việt Nam.
Mật bổn - những bí ẩn lịch sử Việt Nam cổ trung đại của tác giả Trần Hoàng Vũ là cuốn sách không nhằm mục đích “viết lại lịch sử”, nhưng mục tiêu cuối cùng là đi tìm sự thật của lịch sử bị che lấp bởi lớp bụi thời gian. Theo tác giả, ở đâu đó bên ngoài chính sử và đằng sau những trang sử được ghi chép cẩn thận thì vẫn có những sự thật bị che lấp đi. Hoặc những sự kiện lịch sử sẽ được diễn giải theo cách khác nhằm phục vụ cho mục đích chính trị nào đó. Những sự thật bị ẩn giấu này được tác giả gọi là “Mật bổn”. Những câu chuyện lịch sử còn đầy hoài nghi như vụ án Lê Văn Thịnh, vụ án Trần Nguyên Hãn, vụ án Lệ Chi Viên, vụ án trung quân Nguyễn Văn Thành… đã được tác giả đưa vào tác phẩm. Việc giải mã những sự kiện lịch sử này đã thuyết phục người đọc bởi nó được mổ xẻ phân tích bằng góc nhìn mới mẻ khoa học thông qua các cứ liệu lịch sử mà tác giả đã dày công nghiên cứu sưu tầm. Phần đầu của cuốn sách, tác giả không đi sâu vào các sử kiện lịch sử mà đề cập đến công việc của những người chép sử. Đây là công việc đòi hỏi tính chính xác cao, nhưng những người chép sử vẫn có thể bị chi phối bởi nhiều yếu tố khác. Chính vì vậy những điều họ viết ra có thể chỉ là “một phần của sự thật”. Phần thứ hai dẫn người đọc khám phá những câu chuyện lịch sử từ góc nhìn của khoa học hiện đại để tìm ra những điều có thể bị các sử gia che giấu đi như chuyện Ai giết Thi Sách? Nỏ Thần hay Mahabharata? Triệu Quang Phục hay An Dương Vương?... Từ đó độc giả sẽ tiếp cận với những cách nhìn nhận lịch sử không giống với những gì trước đây mọi người vẫn biết, vẫn nghĩ.
Cuốn sách này là một hành trình đưa độc giả tiếp cận những sự thật ẩn giấu. Hành trình khó nhọc này sẽ đưa các bạn đi qua hai phần lớn: Phần thứ nhất, chúng ta sẽ không nói về lịch sử, mà đề cập đến công việc của những người chép sử. Thay vì bàn luận về các sự kiện, độc giả hãy thử dạo qua thư phòng của các sử gia. Ở đó, bạn sẽ thấy hình ảnh họ đang ngồi trong một căn phòng bề bộn, xung quanh chất đầy tư liệu, cân nhắc xem nên viết những gì. Những căn phòng được sắp xếp theo thời gian. Câu chuyện do mỗi người viết sử ngồi trong những căn phòng khác nhau viết nên sẽ không giống nhau và ngày càng chất đầy thêm các chi tiết. Đó chính là cách mà lịch sử đã hình thành ở trên nên sự thật, giống như những bông hoa mọc lên từ nơi gốc rễ. Phần thứ hai, chúng ta đi ngược lại con đường mà ta đã đi qua. Hành trình thứ nhất là hành trình đi từ bản kể đầu tiên đến lời kể hiện đại. Còn hành trình này, ta đi ngược từ hiểu biết hiện đại để truy tìm bản kể đầu tiên và cả những điều bị che giấu đằng sau bản kể đầu tiên". Giá sản phẩm trên Tiki đã bao gồm thuế theo luật hiện hành. Bên cạnh đó, tuỳ vào loại sản phẩm, hình thức và địa chỉ giao hàng mà có thể phát sinh thêm chi phí khác như phí vận chuyển, phụ phí hàng cồng kềnh, thuế nhập khẩu (đối với đơn hàng giao từ nước ngoài có giá trị trên 1 triệu đồng).....
Trong Đại Việt Sử ký Toàn thư có viết triều đại các vua Hùng ở Việt Nam bắt đầu khi vua King Dương Vương lên nắm ngôi năm Nhâm Tuất (2879). Liền sau đó là 18 đời vua Hùng nối tiếp nhau và kết thúc vào năm Quý Mão (258 TCN). Tính ra, 18 đời vua Hùng trị vì kéo dài 2.622 năm. Như vậy thì trung bình mỗi vị vua Hùng trị vì khoảng 150 năm. Điều này nghe có vẻ vô lý vì tuổi thọ của con người hiện tại chỉ khoảng 70 – 80 tuổi. Thời xưa y tế chưa phát triển nên việc con người có tuổi thọ cao là rất khó. Mặc dù vô lý nhưng không phải là không có cơ sở. Trong lịch sử cũng từng ghi chép về những người sống rất thọ. Chẳng hạn như người đàn ông tên là Trần Tuấn tự Khắc Minh sống ở tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc. Ông này sinh năm 881 niên hiệu Hy Tông Trung nhà Đường, mất năm 1324 niên hiệu Thái Định Giáp Tử nhà Nguyên, hưởng thọ 443 tuổi. Hay như danh y Lý Khánh Nguyên, vị danh y nổi tiếng cuối đời nhà Minh, sinh năm 1677, mất năm 1933, hưởng thọ 256 tuổi. Như vậy, rất có thể 18 vị vua Hùng của chúng ta cũng là những người có tuổi thọ cao.  Ai là thủ phạm trong thảm án Lệ Chi Viên?Dù đã trải qua hàng trăm năm nhưng vụ án Lệ Chi Viên với cái chết bí ẩn của vua Lê Thái Tông và việc tru di tam tộc quan đại thần Nguyễn Trãi vẫn là đề tài được giới sử học trong nước bàn luận sôi nổi. Sử sách ghi chép lại, ngày 4/8/1442, vua về Lệ Chi cùng với Nguyễn Thị Lộ, một người thiếp của Nguyễn Trãi. Khi ấy Nguyễn Thị Lộ đã 40 tuổi, rất được nhà vua yêu quý vì sắc đẹp, văn hay. Tại Lệ Chi Viên, vua thức suốt đêm với Nguyễn Thị Lộ rồi băng hà. Ngay sau đó, Nguyễn Thị Lộ bị triều đình quy cho tội giết mua. Cả gia đình Nguyễn Trãi bị tru di tam tộc. Năm 1464, vua Lê Thành Tông đã rửa oan cho Nguyễn Trãi, truy tặng ông tước Tán Trù bá và bổ dụng người con còn sống sót của ông là Nguyễn Anh Vũ. Nhiều sử gia sau này tán đồng giả thuyết cho rằng chủ mưu vụ án chính là Nguyễn Thị Anh – vợ thứ vua Lê Thái Tông. Động cơ của Nguyễn Thị Anh có thể là do có sẵn tư thù với Nguyễn Trãi và Nguyễn Thị Lộ. Cũng có thể vì bị dị nghị rằng đã có thai trước khi vào cung và Thái tử Bang Cơ không phải là con vua Thái Tông, Nguyễn Thị Anh sợ Nguyễn Trãi gièm pha nên sai người sát hại vua rồi đổ tội cho vợ chồng Nguyễn Trãi. Ai là tác giả bài thơ Nam Quốc Sơn Hà?Bài thơ Nam Quốc Sơn Hà gắn liền với tên tuổi của danh tướng Lý Thường Kiệt. Vì vậy mà nhiều người ngộ nhận Lý Thường Kiệt chính là tác giả của bài thơ này. Tuy nhiên, trong tất cả các sử liệu Việt Nam đều không nhắc đến tác giả bài thơ. Trong Đại Việt sử ký toàn thư chỉ ghi rằng, vào một đêm, quân sĩ nhà Lý chợt nghe thấy có tiếng đọc to bài thơ này được phát ra từ đền Trương tướng quân. Trong sách Lĩnh Nam Chích Quái lại cho rằng "Thần nhân tàng hình ở trên không" đã đọc bài thơ. Cũng theo sách này, bài thơ đã xuất hiện từ thời Lê Hoàn chống Tống và cũng được đọc trên con sông Như Nguyệt. Cho đến nay, Nam Quốc Sơn Hà vẫn là bài thơ Thần có nguồn gốc bí ẩn.
(HNMCT) - “Họ Đinh truyền nối ba đời” - câu mở đầu bài chiếu của Tống Thái Tông bên Trung Quốc vào năm 980 được sách sử đời sau sao chép, trích dẫn. Nhưng, sử sách Việt hầu như chỉ đề cập đến hai đời vua của nhà Đinh là Đinh Tiên Hoàng và Đinh Toàn, vậy đời vua thứ ba “đi đâu”? Tương tự, trong "An Nam chí lược" có ghi: “Chí Trung (tức Lê Ngọa Triều) mất, con đương nhỏ, em là Minh Vĩnh tranh ngôi, Công Uẩn đuổi và giết Minh Vĩnh, tự lĩnh công việc Giao Châu”. Ghi chép này ám chỉ một triều đại Thiếu đế sau khi Lê Ngọa Triều băng hà và những biến loạn ngay sau đó. Nhưng, triều đại ngắn ngủi ấy như đã “biến mất” như thế nào khi ta không thể tìm thấy chúng trong những tác phẩm như “Đại Việt sử lược” hay “Đại Việt sử ký toàn thư”? Hai ví dụ mà tác giả Trần Hoàng Vũ (hội viên Hội Khoa học lịch sử An Giang) đưa ra cho thấy, ở đâu đó bên ngoài chính sử và đằng sau chính sử, hãy còn những sự thật đã bị vùi lấp bởi lý do nào đó. Theo tác giả, những sự thật đó gọi là "mật bổn". Theo thời gian, chính sử bị thách thức khi có các nguồn thông tin, tư liệu mới xuất hiện. Gia sử, tư sử và dã sử luôn được xem là nguồn bổ sung quan trọng và phối kiểm cho chính sử. Truy tìm sự thật của quá khứ, tác giả Trần Hoàng Vũ đưa độc giả bước vào một hành trình thú vị để tiếp cận sự thật ẩn giấu trong lịch sử qua cuốn sách "Mật bổn - những bí ẩn lịch sử Việt Nam thời cổ trung đại" (NXB Tổng hợp Thành phố Hồ Chí Minh). Lịch sử là môn khoa học nghiên cứu về quá khứ, mà các nhà sử học bằng những nghiên cứu, diễn giải, suy luận luôn đào xới mọi nguồn tư liệu để có được những dữ kiện, quan điểm gần với sự thật nhất. “Những bộ xương bí ẩn trong Hoàng thành Thăng Long” đã “nói” với chúng ta điều gì? Sau các hiện tượng “tam sao thất bản”, Ngô Sĩ Liên đã “tăng thọ” cho Lý Thần Tông như thế nào? Ai giết Thi Sách? Loạn Tam vương hay loạn một Thái tử?... Từ nghi vấn đưa ra trong cuốn sách, Trần Hoàng Vũ dẫn dắt độc giả “giải mã” lịch sử qua những góc nhìn mới. Những oan uổng trong lịch sử như vụ án Trần Nguyên Hãn, vụ án Lệ Chi Viên, vụ án Trung quân Nguyễn Văn Thành...; những câu chuyện lịch sử còn ẩn chứa nhiều hoài nghi như “câu đố gian thần” trong vụ án Thái sư Bùi Đắc Tuyên, nghi án Đỗ Thích giết vua, câu hỏi “Lê Văn Thịnh có tội hay vô tội?”... lần lượt được mổ xẻ bằng cứ liệu và góc nhìn mới mẻ. Song, với Trần Hoàng Vũ, “đi hay nhìn khác đi không phải là mục tiêu của cuốn sách. Mục tiêu cuối cùng là truy tìm sự thật. Cái mà tác giả đưa ra là quan điểm, mà quan điểm thì đòi hỏi phải bị thử thách, phải được thảo luận không ngừng và suy nghĩ không ngừng. Chỉ có như thế thì lịch sử mới không bao giờ chết”. "Mật bổn - những bí ẩn lịch sử Việt Nam thời cổ trung đại" là cuốn sách thứ 4 của tác giả Trần Hoàng Vũ. Trước đó, anh đã xuất bản các cuốn sách sử như “Thoại Ngọc Hầu qua những tư liệu mới”, “Lễ Thành Hầu Nguyễn Hữu Cảnh từ danh tướng đến tôn thần”, và bản dịch “Tam Quốc chí thông tục diễn nghĩa” của La Quán Trung. |
