So sánh chip snapdragon 625 và helio x20

Rất nhiều smartphone tầm trung hiện nay chạy chip Snapdragon 625 hoặc Snapdragon 801. Tuy sinh sau đẻ muộn nhưng Snapdragon 625 được thừa hưởng nhiều ưu điểm từ phiên bản tiền nhiệm. Hãy cùng chúng tôi so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801 xem chip nào mạnh hơn nhé.

Snapdragon 625 hơn hay Snapdragon 801 hơn

Năm 2014, Qualcomm giới thiệu chip Snapdragon 801 và 2 năm sau chip Snapdragon 625 mới được được trình làng. Cả hai chip đều sở hữu những ưu điểm và nhược điểm riêng. Hãy cùng chúng tôi xem hai chip này có gì khác nhau.

• Xem thêm: So sánh Helio X20 với Snapdragon 625: đâu là sự lựa chọn tốt hơn?

So sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801: Về hiệu suất

SND625 tuy ra mắt sau nên sở hữu nhiều ưu điểm hơn so với phiên bản tiền nhiệm do được trang bị các công nghệ mới. Snapdragon 625 là vi xử lý lõi tám tầm trung CPU ARM Cortex-A53 tốc độ 2GHz. Trong khi Snapdragon 801 chỉ là chip có 4 lõi Krait 400 cho tốc độ đạt 2,45GHz.

Chip Snapdragon 625

Vào thời điểm ra mắt, chip Snapdragon 801 có hiệu năng rất mạnh mẽ dù chỉ có 4 lõi. Qua so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801, tốc độ xung nhịp của chip SND801 lại cao hơn SND625 25% và đạt tốc độ 2500 mHz.

So sánh đồ hoạ GPU

Mặc dù tốc độ xung nhịp thấp hơn, nhưng GPU của chip Snapdragon 625 lại nhỉnh hơn so với Snapdragon 801. Cụ thể, Adreno 506 cho tần số GPU cao hơn khoảng 12% so với Adreno 330 trên Snapdragon 801. Và tốc độ GPU của chip Snapdragon 801 chỉ đạt 578 MHz còn Snapdragon 625 là 650 MHz.

Như vậy khả năng xử lý đồ họa của chip Snapdragon 625 sẽ tốt hơn so với chip Snapdragon 801.

So sánh mức tiêu thụ điện năng

Tiếp tục so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801, chúng ta xét đến mức tiêu thụ điện năng của hai chip. Vì sinh sau nên Snapdragon 625 được cải thiện rất nhiều về hiệu suất năng lượng do được sản xuất trên tiến trình 14nm, còn Snapdragon 801 trên tiến trình 28nm.

Chip SND801 không tiết kiệm điện năng bằng SND625

Việc sử dụng các chất bán dẫn có kích thước nhỏ hơn sẽ giúp hiệu suất cao hơn và khả năng tiết kiệm năng lượng cũng tốt hơn. Vì vậy chip SND625 tiêu thụ ít năng lượng hơn so với SND801 do sử dụng nhiều bóng bán dẫn, linh kiện điện tử.

Các tính năng khác

Cả hai chip SND625 và SND801 đều không được trang bị công nghệ big.LITTLE. Cả hai có nhiều điểm tương đồng bên cạnh những điểm khác biệt như: tích hợp LTE, công nghệ hỗ trợ bit NX, tỷ lệ tần số động,...

Như vậy chúng ta đã vừa đi so sánh Snapdragon 625 và Snapdragon 801 xong. Mỗi chip có ưu điểm và nhược điểm riêng. Tuy nhiên, cá nhân tôi vẫn đánh giá chip SND625 hơn vì nó đã được nâng cấp và cải tiến nhiều so với phiên bản tiền nhiệm.

I’ve been using Vernee Apollo Lite smartphone with a Mediatek Helio X20 deca-core ARM Cortex A72/A53 processor coupled with an ARM for a little over a year. Recently, I’ve received Xiaomi Mi A1 smartphone for a Qualcomm Snapdragon 625 SoC featuring eight ARM Cortex A53 cores and an Adreno 506 GPU.

In theory, the latter is a downgrade, and the Xiaomi phone is indeed quite slower in Antutu with overall score of 60,161 points against 85,840 points in the Mediatek phone. 3D graphics performance is also lower with 12,849 vs 17,828 points. Both smartphone have the same resolution (1920×1080), so it’s a little confusing to be told you’d “better to play games in low quality mode” for the Mediatek phone, and “game performance is mid-level” for the Snapdragon one.

But anyway Helio 20 should work better in 3D games than Snapdragon 625 if we are to believe the numbers. Most apps run fine on Vernee Apollo Lite, but one game I play is sometimes extremely sluggish, especially in a specific section of the user interface. That game is CSR Racing 2 (aka CSR2), and the section is called “Rare import” where the game will sometimes freeze for a few seconds apparently while rendering some animations. The phone may also overheat while playing, and I’ve used Boots hot & cold pack a few times to keep it cool and make the game playable, but that’s another story 🙂

So I was interesting to find out if CSR2 would also freeze in Xiaomi Mi 2, and see how it performs while actually playing, so I placed both phones side-by-side to check it out.

The video above does not actually show the worst case for the Mediatek processor, as sometimes the animations in “rare imports” would freeze for 3 to 4 seconds and several times during the process. So far, Xiaomi Mi A1 has been working very well in that section. In the video I mentioned that I could not see much difference between the two phones during playback, but after playing further I found the Xiaomi Mi A1 is also smoother to play. After also double-checking the video, it’s also clear there are less texture details and fewer objects shown in the Snapdragon 625 phone, as shown in the photo below with trees shown in Vernee Apollo Lite, but not the Xiaomi phone.

Click to Enlarge

The app is likely auto-detecting the phone performance, and it works well for one, and not quite as well for the other. It’s also possible the developers focus on the most popular phones from Samsung, Motorola, HTC, and other brands which are usually equipped with Exynos or Snapdragon processors, rather than Mediatek ones. I could not find an option to manually adjust the image quality/resolution in the game.

The conclusion is that you can’t simply look at benchmarks to find out if a particular game will work well on your phone. In this case Helio X20 is closed to 40% faster in Antutu 3D GPU benchmark, but the user experience is much better with the Snapdragon 625 phone, albeit at the cost of a little less graphics details. Other games will likely differ depending on the implementation.

Jean-Luc started CNX Software in 2010 as a part-time endeavor, before quitting his job as a software engineering manager, and starting to write daily news, and reviews full time later in 2011.