5 thành phố có nhiều vụ giết người nhất năm 2022

(PLO)- Một thanh niên xả súng ở ít nhất 5 địa điểm tại tỉnh British Columbia (Canada) làm ít nhất 3 người chết rồi mới bị cảnh sát bắn chết.

Theo cảnh sát địa phương, ngày 25-7, một loạt vụ xả súng đã xảy ra tỉnh British Columbia, Canada, khiến 3 người thiệt mạng, gồm cả nghi phạm, hãng Reuters đưa tin.

Theo đài CBC, nổ súng đã xảy ra ở nhiều địa điểm khác nhau tại TP Langley (tỉnh British Columbia). Các vụ nổ súng bắt đầu vào khoảng nửa đêm 25-7, đều do nghi phạm tên Jordan Daniel Goggin, 28 tuổi gây ra.

Cụ thể, vụ nổ súng đầu tiên được cho là xảy ra vào khoảng 0 giờ ngày 25-7 tại khu vực đường cao tốc Fraser. Nạn nhân là một phụ nữ vô gia cư và tình trạng hiện đang nguy kịch.

Khoảng 3 giờ 40 phút sáng, tay súng bắn chết một người đàn ông tại đường 201 TP Langley.

Nạn nhân thứ 3 (đàn ông) bị bắn chết lúc 5 giờ 03 phút sáng, tại trạm xe buýt Logan Avenue.

Đến khoảng 5 giờ 45 phút, nạn nhân thứ tư (đàn ông) bị bắn vào chân khi ở khu vực đường Langley Bypass. Cảnh sát ngay sau đó đã phát hiện và bắn chết nghi phạm tại khu vực này.

Các địa điểm trên chỉ cách nhau vài km.

"Hiện chúng tôi vẫn chưa xác định được động cơ gây án và vẫn đang điều tra để xác định xem liệu tay súng có hành động một mình hay không. Trong khi cuộc điều tra đang diễn ra, tất cả dấu hiệu đều cho thấy không có ai khác liên quan và hiện không còn mối đe dọa đối với an toàn cộng đồng" - ông Ghalib Bhayani, Cảnh sát trưởng của Lực lượng Cảnh sát Hoàng gia Canada (RCMP), cho biết.

Philippines: Xả súng tại trường đại học, 3 người chết

(PLO)- Vụ xả súng tại buổi lễ tốt nghiệp của một trường ĐH ở Philippinnes đã khiến 3 người thiệt mạng, trong đó có một cựu thị trưởng.

DƯƠNG KHANG

Điều gì làm cho một thành phố trở nên nguy hiểm?

Ở một số thành phố, bạn có nguy cơ bị móc túi hoặc bị cướp. Nhưng trong top 10 này, bạn sẽ tìm thấy những thành phố nguy hiểm với tỷ lệ giết người cao, bắt cóc và hãm hiếp. Nếu bạn đang nghĩ đến việc đến một trong những thành phố dưới đây, hãy cẩn thận. Là một khách du lịch ở những thành phố mà tôi sắp giới thiệu cho bạn, bạn là một mỏ vàng biết đi và một vụ bắt cóc, có thể đáng giá hơn 10 năm thù lao của một công việc được trả lương bình thường cho một công dân địa phương.

10. Thị trấn Cape, Nam Phi

Cape Town được biết đến là một thành phố nguy hiểm đối với khách du lịch. Mặc dù trung tâm thành phố có thể trông hiện đại và giàu có, nhưng hầu hết người dân ở Cape Town đều nghèo, và họ nhận thức rõ mức độ giàu có của khách du lịch. Nếu bạn từng quyết định đến Cape Town, hãy tìm hiểu những khu vực bạn nên tránh, tốt nhất là đừng đi một mình, đặc biệt nếu bạn là nữ.

9. Thành phố Guatamala, Guatamala

Đây là một thành phố ở điểm đến du lịch của xứ sở bạch dương, Carribean. Nếu bạn định đến Carribean, hãy tránh Guatamala. Thành phố này tràn ngập các băng đảng ma túy, tham nhũng và một tổ chức cảnh sát rất kém để bảo vệ bạn khi là khách du lịch. Cả một gia đình được báo cáo là đã bị bắt cóc cách đây không lâu từ thành phố nguy hiểm này. Hãy cẩn thận.

8. San Pedro Sula, Honduras

Tránh xa thành phố này vì sự nguy hiểm của nó. Tỷ lệ sử dụng ma túy ở đây, rất lớn, gây ra các băng nhóm bạo lực, tham nhũng và tỷ lệ giết người cao. Trước đây nó đã được xếp hạng là thành phố sống động nhất trên hành tinh của chúng ta.

7. Rio de Janeiro, Brazil

Nhắc đến những thành phố nguy hiểm, Rio de janeiro là một trong những thành phố có tỷ lệ hiếp dâm cao nhất thế giới. Vào tháng 6 năm 2016 Một câu chuyện được báo đưa tin về một cô gái bị bắt cóc và cưỡng hiếp bởi 33 người đàn ông.

Nơi đây có thể đã đăng cai tổ chức olympic, nhưng điều đó không có nghĩa là thành phố này an toàn. Nếu bạn đang đến đó, hãy tránh Favela, ngay cả người dân địa phương cũng tránh nơi này.

6. Caracas, Venezuela

Năm 2015 thành phố này có tỷ lệ người chết cao nhất thế giới. Tỷ lệ giết người quá cao vì buôn bán ma túy nhiều, nhiều thành viên băng đảng, thiếu cảnh sát, tham nhũng và nghèo đói. Khách du lịch nên rất thận trọng khi đến thăm thành phố này.

5. San Salvador, El Salvador

Thành phố của những băng đảng. Vâng, tôi đang nói thành phố của các băng đảng. San Salvador được cai trị bởi các băng đảng, theo nghĩa đen. Có những suy đoán về việc cảnh sát hay các băng nhóm có nhiều quyền lực hơn. Các băng nhóm như MS-13 và M-18 có hơn 25 000 thành viên và 9 000 thành viên khác đang ở trong tù.

Nếu là vào đầu năm 2012, thành phố này đã lọt vào top 1 những thành phố nguy hiểm nhất. Trong năm 2012, trung bình có 16 vụ giết người mỗi ngày. Do thỏa thuận đình chiến với cảnh sát, con số này sau đó đã giảm xuống dưới 5 người mỗi ngày. Vâng, thành phố vẫn còn rất nguy hiểm và nên tránh xa đối với khách du lịch.

4. Acapulco, Mexico

Nếu hiếp dâm và bắt cóc không làm bạn sợ hãi, vậy còn một số thống kê về số vụ giết người thì sao? Nếu bạn sống ở Acapulco, khả năng bạn chết do bị giết là 1 ăn 700. Là khách du lịch, khả năng điều gì đó xảy ra với bạn còn lớn hơn. Những người vẫn quyết định đến đó, nên ở lại khách sạn của họ trong suốt chuyến đi.

3. Kabul Afghanistan

Nếu có một thành phố mà khách du lịch phương Tây đơn giản là không được chào đón, thì đó là thành phố này. Người dân ghét khách du lịch vì hai lý do chính. 1. Tôn giáo, 2. Đánh bom. Người dân chỉ đơn giản là quá mệt mỏi với những người lính Mỹ đóng quân ở đây, họ không nghĩ về sự có mặt của những người Mỹ như một sự bảo vệ, thay vào đó họ đang đổ lỗi cho họ về cuộc chiến. Khi họ nhìn thấy bạn, họ thấy một người lính Mỹ.

Hãy tránh xa thành phố này.

2. Mogadishu, Somalia

Một số địa điểm được các trang web chỉ như tripadvisor gắn cờ là «KHÔNG ĐẾN ĐÂY». Đây là một trong những nơi đó. Thành phố này nguy hiểm vì nhiều lý do. Khi bạn đến đây với tư cách là một khách du lịch, đừng mong đợi sự bảo vệ từ bất kỳ ai ngoài chính bạn. Chính phủ hầu như không có chức năng gì kể từ năm 1991 và cảnh sát thì biết tham nhũng đến tận xương tủy.

1. Aleppo, Syria.

Bạn đã nghe nói về IS? Đây là một tổ chức khủng bố sẽ không suy nghĩ gì trước khi họ giết một người không phải là tín đồ của Hồi giáo Sunni 100%. Thành phố nguy hiểm này sẽ xóa sổ toàn bộ thế giới phương Tây nếu họ có thể, hoặc rộng hơn nữa là tất cả những ai không phải là tín đồ của đạo Hồi. Thật không dễ dàng để đi đến thành phố này, thậm chí không có máy bay nào bay thẳng Syria nữa, nhưng nếu bằng cách nào đó bạn vẫn đến được thành phố này, hãy tìm cho mình một điểm ẩn nấp an toàn.

Lời Kết

Hy vọng bạn đã nắm rõ được các thành phố nguy hiểm nhất đối với khách du lịch trên thế giới. Nếu thích bài viết này hãy để lại bình luận ở phía dưới.

Chúng tôi luôn lắng nghe và tiếp thu ý kiến bạn đọc để thay đổi tốt hơn. Đừng ngại ngần hãy liên hệ với chúng tôi và nói cho chúng tôi biết quan điểm của bạn, các bạn có thể gửi mail cho chúng tôi. Email:

(Tuyên bố từ chối trách nhiệm: Các quan điểm và ý kiến được trình bày trong bài viết này là của tác giả và không nhất thiết phản ánh quan điểm của camhung.net)

Tác giả : Nguyễn Long | camhung.net 

Sự gia tăng các vụ giết người súng ở Hoa Kỳ đang có sự phân nhánh chính trị vang dội ở cấp liên bang, tiểu bang và địa phương, với nhiều quan chức được bầu trở lại với các chính sách khó khăn về tội phạm để kiềm chế bạo lực. Bước ngoặt trừng phạt này có thể được nhìn thấy trong Tổng thống Joe Biden, đề xuất ngân sách liên bang, trong đó ông kêu gọi thêm các sĩ quan cảnh sát về Beat, và phân bổ thêm 30 tỷ đô la cho chính quyền tiểu bang và địa phương để hỗ trợ thực thi pháp luật. Nhiều nhà lãnh đạo địa phương đang phản ánh cách tiếp cận này, tập trung các chiến lược phòng chống bạo lực súng đạn của họ về việc tăng tài trợ cho cảnh sát và đẩy lùi cải cách tư pháp hình sự. & NBSP; & NBSP;rise in gun homicides in the United States is having reverberating political ramifications at the federal, state, and local levels, with many elected officials falling back into “tough on crime” policies to curb the violence. This punitive turn can be seen in President Joe Biden’s proposed federal budget, in which he calls for “more police officers on the beat” and allocates an additional $30 billion for state and local governments to support law enforcement. Many local leaders are mirroring this approach, centering their gun violence prevention strategies on increasing funding for police and rolling back criminal justice reforms.  

Điều mà các phương pháp dựa trên thực thi này không nhận ra là sự gia tăng gần đây của các vụ giết người có nhiều sắc thái hơn so với nó xuất hiện. Thay vì sự phân tán rộng rãi của bạo lực súng đạn trong các thành phố, sự gia tăng của các vụ giết người súng tập trung phần lớn trong các khu dân cư có hoàn cảnh khó đầu tư và có cấu trúc có tỷ lệ bạo lực súng cao để bắt đầu. Sự tập trung địa lý này là một thách thức dai dẳng, không phải là một thử thách mới và nó đòi hỏi các giải pháp được nhắm mục tiêu để cải thiện kết quả ở những nơi không đầu tư thay vì trở lại với playbook cũ cứng trên playbook của tội phạm. & NBSP;more nuanced than it appears. Rather than a widespread dispersal of gun violence within cities, the increases in gun homicides are largely concentrated in disinvested and structurally disadvantaged neighborhoods that had high rates of gun violence to begin with. This geographic concentration is a persistent challenge, not a new one—and it requires targeted solutions to improve outcomes in disinvested places rather than reverting to the old “tough on crime” playbook. 

Tác phẩm này có cái nhìn sâu sắc hơn về các mô hình bạo lực súng đạn ở bốn thành phố, ch nhau; Nashville, Tenn .; Thành phố Kansas, Mo .; và Baltimore, và thấy rằng mỗi vụ giết người giết người của thành phố được thúc đẩy chủ yếu bằng cách tăng trong các khu phố nơi bạo lực súng đạn từ lâu đã là một cuộc sống dai dẳng của cuộc sống hàng ngày, bên cạnh sự phân biệt hệ thống, phân biệt và bất bình đẳng kinh tế. Các mô hình này chỉ ra nhu cầu dài hạn để giải quyết các yếu tố dựa trên địa điểm ảnh hưởng đến bạo lực và đầu tư vào cơ sở hạ tầng cộng đồng quan trọng không chỉ được chứng minh là làm cho các cộng đồng an toàn hơn, mà còn có thể giúp họ phát triển mạnh. & NBSP; & NBSP;proven to make communities safer, but can also help them thrive.  

Dữ liệu quốc gia không kể câu chuyện đầy đủ về sự gia tăng của vụ giết người súng & NBSP; & NBSP;  

Từ năm 2019 đến 2020, một hiện tượng rất cụ thể đã xảy ra. Trong khi các vụ giết người tăng gần 30% (được điều khiển bởi các vụ giết người súng), tỷ lệ tội phạm tổng thể giảm 5%. Vấn đề khác nhau này, như các chuyên gia tranh cãi, bởi vì vụ giết người và tội phạm thường tăng hoặc suy giảm cùng nhau và quan trọng là các vụ giết người đòi hỏi các loại can thiệp khác nhau so với các tội phạm khác. Do đó, không chỉ không chính xác khi nói rằng chúng tôi ở trong một làn sóng tội phạm, mà còn che khuất những thách thức cụ thể trong tay: vụ giết người. & NBSP; & nbsp; & nbsp;rose nearly 30% (driven by gun homicides), overall crime rates declined by 5%. This divergence matters, as experts contend, because homicides and crime usually rise or decline together and, importantly, homicides require different kinds of interventions than other crimes. It is therefore not only incorrect to say we’re in a “crime wave,” but it also obscures the specific challenge at hand: gun homicides.   

Hơn nữa, không giống như sự gia tăng lớn cuối cùng của vụ giết người vào năm 2015 (tập trung rất nhiều trong một tập hợp nhỏ các thành phố lớn, bao gồm Baltimore, Chicago và Washington, D.C.), sự gia tăng này rộng rãi hơn, ảnh hưởng đến các thành phố nhỏ và lớn và màu xanh Các thành phố và các tiểu bang như nhau. Bản chất dường như phân tán của sự gia tăng này đang thúc đẩy nỗi sợ hãi trên toàn quốc, với tám trong số 10 người Mỹ nói rằng tội phạm là một vấn đề lớn, xếp hạng nó trước chăm sóc sức khỏe và nghèo đói. & NBSP; & NBSP;in 2015 (which was heavily concentrated in a small set of big cities, including Baltimore, Chicago, and Washington, D.C.), this rise is more widespread, affecting small and large cities and blue and red cities and states alike. The seemingly dispersed nature of this rise is fueling fear nationwide, with as many as eight in 10 Americans saying crime is a major problem, ranking it ahead of health care and poverty.  

Để hiểu rõ hơn về các mô hình của các vụ giết người súng đang tăng và người này tăng chủ yếu tác động, cũng như đề xuất các giải pháp tiềm năng, chúng tôi đã chọn bốn thành phố với quy mô dân số, nhân khẩu học và tỷ lệ giết người khác nhau. Sau đó, chúng tôi đã vẽ các vị trí của tất cả các vụ giết người trên bản đồ cho thấy tỷ lệ phần trăm hộ gia đình trong tình trạng nghèo ở cấp nhóm khối, sử dụng dữ liệu từ các ước tính năm năm của Khảo sát Cộng đồng Hoa Kỳ. & NBSP; & NBSP;  

Sự gia tăng gần đây trong các vụ giết người súng được địa phương hóa cao trong các khu vực bị đầu tư, vì là tác động tích lũy của họ & NBSP; 

Khi chúng tôi trông có vẻ nghiêm trọng hơn tại các vụ giết người súng trong các thành phố này, chúng tôi thấy rằng gánh nặng của bạo lực súng được chia sẻ không đều nhau. Một số cộng đồng tương đối không bị ảnh hưởng, trong khi những cộng đồng khác sống dưới sự đe dọa của bạo lực súng đạn một cách thường xuyên, bên cạnh sự phân biệt hệ thống, phân biệt và bất bình đẳng kinh tế. Đáng chú ý, chỉ riêng nghèo đói không phải là yếu tố dự đoán cho tỷ lệ giết người cao, mà là sự giao thoa giữa nghèo đói, phân biệt chủng tộc và đầu tư hệ thống. & NBSP;we found that the burden of gun violence is unequally shared. Some communities are relatively untouched, while others live under the threat of gun violence on a regular basis, alongside systemic disinvestment, segregation, and economic inequity. Notably, poverty alone was not a predictive factor for high rates of gun homicides, but rather the intersection between poverty, racial segregation, and systemic disinvestment. 

Chẳng hạn, tại Chicago, các vụ giết người súng vào năm 2019 và 2020 tập trung vào các khu phố xa trung tâm thành phố đã bị đầu tư nghiêm trọng do hậu quả của chuyến bay trắng, và hiện đang là trung tâm nghèo đói tập trung với cư dân chủ yếu là người da đen. Như Hình 1 cho thấy, những khu vực này bao gồm các khu phố ở phía tây (bao gồm Công viên Humboldt, Austin, West và East Garfield Park và North Lawndale) cùng với phía nam và phía tây nam. Vì vậy, khi tỷ lệ giết người của Chicago tăng 53% từ năm 2019 đến 2020 (từ 18,9 vụ giết người trên 100.000 cư dân lên 28,9), cư dân ở các khu vực bị đầu tư đã gây gánh nặng cho gánh nặng này, trong khi các khu vực giàu có hơn có mức độ giết người thấp gần như gần như kỷ lục. & NBSP; & nbsp;near-record low levels of murder.  

Xu hướng tương tự xuất hiện ở Kansas City, nơi chứng kiến ​​tỷ lệ giết người của nó tăng 16% từ năm 2019 đến năm 2020. Phân tích của chúng tôi (Hình 2) cho thấy trong cả hai năm, các vụ giết người súng tập trung ở các khu vực có mức độ nghèo đói tập trung cao và lịch sử phân biệt chủng tộc Các chính sách ở phía đông trung tâm thành phố (Parkview và Lykins), cùng với một dải các khu phố nghèo tương đối cao (đặc biệt là Công viên Oak và Công viên Swope) dọc theo đường cao tốc Hoa Kỳ-71 phía nam trung tâm thành phố. & NBSP;a history of racist housing policies just east of downtown (Parkview and Lykins), along with a strip of relatively high-poverty neighborhoods (particularly Oak Park and Swope Park) along the US-71 freeway south of downtown. 

Một phân tích địa phương của Missouri độc lập đã tìm thấy mối tương quan giữa tỷ lệ bạo lực súng cao ở các khu phố này và tỷ lệ trục xuất cao hơn, họ đã góp phần vào sự gia tăng tỷ lệ giết người, bên cạnh sự bất công về kinh tế và thiếu khả năng tiếp cận với các tiện nghi quan trọng như Thực phẩm và chất lượng giáo dục. Như ở Chicago, Thành phố Kansas có tỷ lệ giết người cao vào năm 2020, 3030.9 Các vụ giết người trên 100.000 cư dân, nhưng các khu vực giàu có hơn trong thành phố phần lớn không bị ảnh hưởng bởi các vụ giết người súng. & NBSP; & NBSP;local analysis by the Missouri Independent found a correlation between high rates of gun violence in these neighborhoods and higher than average eviction rates, which they contend contributed to the increase in murder rates, alongside economic injustice and lack of access to critical community amenities such as food and quality education. As in Chicago, Kansas City had a high murder rate in 2020—30.9 homicides per 100,000 residents—but more affluent areas within the city were largely untouched by gun homicides.  

Baltimore, một thành phố có tỷ lệ bạo lực súng cao trong lịch sử, đã chứng kiến ​​tỷ lệ giết người của nó giảm 3% từ năm 2019 đến 2020, từ 58,8 vụ giết người trên 100.000 cư dân xuống còn 57,3. Đó là một trong 10 thành phố đa số đen đã chứng kiến ​​sự suy giảm tội phạm bạo lực trong thời kỳ đó. Tuy nhiên, ngay cả với sự suy giảm này, mô hình bạo lực súng đạn tập trung vào các cộng đồng bị đầu tư trong lịch sử nắm giữ. & NBSP;one of 10 majority-Black cities that saw violent crime decline during that period. Even with this decline, however, the pattern of gun violence concentrating in historically disinvested communities holds. 

Như Hình 3 tiết lộ, các vụ giết người trong cả hai năm tập trung nhất ở phía tây thành phố, dọc theo hành lang Fulton Avenue, một trong những khu vực nghèo nhất của thành phố, đã bị ảnh hưởng bởi sự phân biệt và đầu tư hệ thống. Tỷ lệ cũng nói chung là cao trong các túi nghèo khác, chẳng hạn như North of Patterson Park ở phía đông, Central Park Heights ở phía tây và khu phố Winston-Govans ở rìa phía bắc thành phố. Các khu vực này ánh xạ tới thành phố, con bướm đen nổi tiếng của người Hồi giáo có thu nhập thấp, các khu dân cư lớn màu đen ở phía đông và phía tây. & NBSP;segregation and systemic disinvestment. Rates were also generally high in other pockets of poverty, such as north of Patterson Park on the East Side, Central Park Heights on the West Side, and the Winston-Govans neighborhood on the city’s northern edge. These areas map on to the city’s well-known “Black Butterfly” of low-income, highly segregated majority-Black neighborhoods on the East and West sides. 

Nashville đã chứng kiến ​​tỷ lệ giết người tăng 36%, từ 12,5 vụ giết người trên 100.000 cư dân trong năm 2019 đến 16,5 vào năm 2020. Phân tích của chúng tôi (Hình 4) đã phát hiện ra rằng nồng độ cao nhất của bạo lực súng trong cả hai năm là ở các khu vực nghèo đói ngay bên ngoài Thành phố trung tâm của thành phố: North Nashville và Bờ Đông, là trung tâm của Black Nashville trước khi xây dựng đường cao tốc và đổi mới đô thị đã phá hủy nó. Trái ngược với những khu phố được phân tách cao này với nghèo đói thế hệ, các vụ giết người súng không được nâng lên trong khu phố Nolensville Pike, có tỷ lệ nghèo cao nhưng đa dạng về kinh tế và chủng tộc hơn nhiều, với dân số nhiều người nhập cư trung lưu. Những xu hướng này phản ánh mối quan hệ lâu dài giữa sự phân biệt chủng tộc và tỷ lệ bạo lực cao hơn. & NBSP;racial segregation and higher rates of violence. 

Để chống lại bạo lực súng đạn, hãy đầu tư vào cơ sở hạ tầng cộng đồng giữ cho các khu phố an toàn & NBSP; 

Ngay cả giữa những biến động hàng năm về tỷ lệ tội phạm, sự giao thoa giữa bạo lực súng đạn và đầu tư hệ thống là rõ ràng và dai dẳng. Vì vậy, phản ứng của chính phủ hiện trạng của việc dựa vào chính trị để đáp ứng với nó; Là giáo sư luật và tác giả của Đại học Georgetown, Sheryll Cashin đã nói một cách khéo léo: Chính phủ của Hồi giáo đã đầu tư quá mức vào các khu phố đen trong một lĩnh vực: các hoạt động trừng phạt như trị an, thực thi pháp luật và tống giam.aptly put it: “Government does overinvest in Black neighborhoods in one area: punitive practices such as policing, law enforcement and incarceration.”  

Các phương pháp phản ứng này để kiểm soát các triệu chứng phân biệt và đầu tư mất tập trung vào nhu cầu sâu xa để đầu tư vào cơ sở hạ tầng cộng đồng giữ cho các khu phố an toàn, như nhà ở chất lượng, phát triển lực lượng thanh thiếu niên và các chương trình việc làm, không gian xanh và các tổ chức dân sự và cộng đồng . May mắn thay, dòng tài nguyên liên bang chảy vào các cộng đồng từ Đạo luật Kế hoạch Cứu hộ Hoa Kỳ và Đạo luật Công việc và Đầu tư Cơ sở hạ tầng cung cấp một cơ hội chưa từng có để đầu tư đúng cách vào các cộng đồng bị đầu tư và thúc đẩy các lựa chọn an toàn dựa trên cộng đồng được chứng minh là thúc đẩy một cuộc sống, toàn diện hơn khẳng định tầm nhìn về an toàn. & nbsp; & nbsp;community infrastructure that keeps neighborhoods safe, such as quality housing, youth workforce development and employment programs, green space, and civic and community-based organizations. Luckily, the influx of federal resources flowing into communities from the American Rescue Plan Act and the Infrastructure Investment and Jobs Act offers an unprecedent opportunity to properly invest in disinvested communities and advance the community-based safety alternatives proven to promote a more holistic, life-affirming vision of safety.