Y học dựa trên bằng chứng (EBM là gì)
Bài 2 | Tính bằng cách thuận tiện nhất | Giải tích | Lớp 4 (Tháng Giêng 2022).Bài 2 | Tính bằng cách thuận tiện nhất | Giải tích | Lớp 4 (Tháng Giêng 2022).Dựa trên các quyết định về sức khỏe của bạn dựa trên bằng chứng khoa học, một thực hành được gọi là y học dựa trên bằng chứng (EBM) nói chung là một cách tiếp cận khôn ngoan, nhưng có một số tranh cãi mà bạn nên biết khi là người tiêu dùng chăm sóc sức khỏe có hiểu biết. Show
Các thử nghiệm lâm sàng là các thí nghiệm khoa học được thiết kế để tìm kiếm bằng chứng cho thấy một phương pháp điều trị được thử nghiệm sẽ có hiệu quả. EBM, được xác định bởi kết quả của các thử nghiệm lâm sàng, nên là một công cụ ra quyết định khách quan để giúp bệnh nhân và bác sĩ của họ đưa ra quyết định điều trị. Nhưng kết quả dựa trên bằng chứng có thể không phải lúc nào cũng rõ ràng như chúng có vẻ. Làm thế nào y học có thể dựa trên bằng chứng khoa học có thể gây tranh cãi?Y học dựa trên bằng chứng thu hút một số tranh cãi về tính khách quan, chính xác và ứng dụng của nó. Do đó, một số người đặt câu hỏi liệu nó có nên được sử dụng làm cơ sở cho việc ra quyết định điều trị hay không. Các cuộc tranh luận về y học dựa trên bằng chứng xuất phát từ ba lập luận chính:
Hãy cùng khám phá những điểm này một lần. 1. Bằng chứng được phát triển dựa trên kết quả của nhóm và không phải là kết quả riêng lẻCác thử nghiệm lâm sàng tập trung vào một nhóm người có đặc điểm tương tự. Nhưng có một số vấn đề tiềm năng với phương pháp này.
2. Không phải tất cả bệnh nhân đều có cùng một bộ giá trịBằng chứng y học dựa trên khoa học. Nhưng khi con người cần đưa ra quyết định về việc điều trị, họ có thể xem xét bằng chứng theo những cách khác nhau dựa trên giá trị của họ. Ví dụ, một phụ nữ được chẩn đoán mắc bệnh ung thư có thể không chọn cách tiếp cận dựa trên bằng chứng để điều trị nếu cô ấy mang thai và việc điều trị sẽ gây hại cho thai nhi. Y học dựa trên bằng chứng làm cho không có chỗ cho các đánh giá giá trị. Hầu hết các chuyên gia y tế nhận ra rằng các giá trị của bệnh nhân phải được tính đến khi quyết định điều trị được đưa ra, mặc dù chúng không được tính vào EBM. 3. Có thể có các xu hướng tích hợp theo cách các thí nghiệm được thiết kếKhông có gì đáng ngạc nhiên, khía cạnh này của các kết quả dựa trên bằng chứng tạo ra nhiều tranh cãi hơn các khía cạnh khác. Các nhà phê bình có thể trích dẫn các lập luận sau đây:
Làm thế nào nên sử dụng thuốc dựa trên bằng chứng?Nhiều chuyên gia y tế sẽ nói với bạn rằng y học cũng là nghệ thuật không kém gì khoa học. Mặc dù phần lớn y học dựa trên bằng chứng được coi là tiêu chuẩn vàng trong phương pháp điều trị, giữ cho khía cạnh "nghệ thuật" trong tâm trí là cách tiếp cận tốt như bạn và bác sĩ của bạn xem xét phương pháp điều trị. Nhìn vào các bài báo, đảm bảo thông tin bạn đã tìm thấy được cập nhật và thảo luận về các khả năng với bác sĩ của bạn. Tìm kiếm bằng chứng dựa trên nghiên cứu các nhóm người tương tự như bạn. Hiểu các ưu điểm và nhược điểm có thể có của bất kỳ nghiên cứu y tế nào và bằng chứng mà nó đã tạo ra. Và hãy chắc chắn để luôn đúng với giá trị và niềm tin của bạn. 7 sự thật dựa trên khoa học mà chúng ta biết về chứng tự kỷĐiều gì gây ra bệnh tự kỷ? Nghiên cứu gần đây đã đưa ra thông tin mới về di truyền, cấu trúc não, các vấn đề môi trường và nhiều hơn nữa. Bài tập được chứng minh một cách khoa học để làm việc mông của bạnHội đồng Thể dục Hoa Kỳ đã tiến hành một nghiên cứu để xác định cách tốt nhất để nhắm mục tiêu vào các cú đánh của bạn. Tìm hiểu những động thái đi ra trên đầu trang. Tại sao chọn bác sĩ chuyên khoa gan hơn bác sĩ chuyên khoa tiêu hóaViêm gan là một trong những lý do chính để tìm kiếm lời khuyên từ bác sĩ chuyên khoa gan được chứng nhận, mặc dù bệnh nhân thường được giới thiệu cho các nguyên nhân khác. |