Thông báo rút kinh nghiệm 2022 hình sự

Văn bản rút kinh nghiệm

02:43 - 28/12/2021

02:10 - 09/12/2021

10:48 - 26/07/2021

10:31 - 26/07/2021

11:06 - 21/07/2021

11:48 - 21/07/2021

11:18 - 21/07/2021

10:25 - 21/07/2021

10:23 - 13/07/2021

09:59 - 13/07/2021

04:54 - 29/06/2021

03:59 - 22/06/2021

03:08 - 22/06/2021

03:01 - 22/06/2021

03:29 - 22/06/2021

Số lượt truy cập:3,503,737 lượt

Số người online:1,769 người

Page 2

Số lượt truy cập:3,503,737 lượt

Số người online:1,769 người

Page 3

Số lượt truy cập:3,503,737 lượt

Số người online:1,769 người

Page 4

Số lượt truy cập:3,503,737 lượt

Số người online:1,769 người

Page 5

Số lượt truy cập:3,503,737 lượt

Số người online:1,769 người

Page 6

Số lượt truy cập:3,503,737 lượt

Số người online:1,769 người

Page 7

Số lượt truy cập:3,503,737 lượt

Số người online:1,769 người

FDVN trân trọng chia sẻ bộ tài liệu “TỔNG HỢP 133 THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG LĨNH VỰC HÌNH SỰ, TỐ TỤNG HÌNH SỰ [TỪ NĂM 2015 ĐẾN NĂM 2021]” do các Luật sư/ Chuyên viên pháp lý của FDVN sưu tầm và tổng hợp.

Tài liệu này phục vụ cho mục đích học tập, nghiên cứu, công tác và được chia sẻ hoàn toàn miễn phí. Chúng tôi phản đối việc sử dụng tài liệu này vào mục đích thương mại và các mục đích khác trái pháp luật.

MỤC LỤC

STT

TÊN VĂN BẢN

NỘI DUNG CHÍNH

SỐ TRANG

Thông báo rút kinh nghiệm số 02/TB-VC1-V1 ngày 21/12/2017 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội vụ án Hoàng Trung Kiên và đồng phạm, phạm tội: “Mua bán trái phép chất ma túy”.

1. Trong hồ sơ vụ án còn nhiều mâu thuẫn về lý lịch các bị cáo chưa được làm rõ.

2. Bản án sơ thẩm không đề cập đến phần hình phạt bổ sung đối với các bị cáo trong khi tại biên bản nghị án, HĐXX đã nghị án, biểu quyết đồng ý 5/5 buộc một bị cáo phải nộp 10 triệu đồng để bổ sung công quỹ nhà nước.

3. Căn cứ tổng hợp hình phạt chưa phù hợp.

4. Bản án sơ thẩm không xác định thời gian bắt đầu tính thời hạn chấp hành hình phạt đối với các bị cáo.

4-7

Thông báo rút kinh nghiệm số 03/TB-VC1-HS ngày 28/12/2017của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội  đối với vụ án Vũ Văn Thắng phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Xác định khung hình phạt không đúng.

8-9

Thông báo rút kinh nghiệm số 01/TB-VC3-V1 ngày 10/01/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh về công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát điều tra, kiểm sát xét xử sơ thẩm vụ án hình sự

Vi phạm về nhập, tách vụ án.

10-13

Thông báo rút kinh nghiệm số 07/TB-VC2-V1 ngày 29/3/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng Vụ án Nguyễn Thanh Long, Nguyễn Thị Trang về tội: “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” và “Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”.

1. Về bỏ lọt tội phạm.

2. Tuyên phạt bị cáo mức án dưới khung hình phạt là không có căn cứ.

14-17

Thông báo rút kinh nghiệm số 03/TB-VC3-V1 ngày 03/04/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh vụ án Phan Thị hồng cùng đồng phạm, phạm tội “Đánh bạc”.

1. Xác định số tiền dùng vào việc đánh bạc không đúng.

2. Bỏ lọt tội phạm.

18-21

Thông báo rút kinh nghiệm số 07/TB-VC3-V1 ngày 03/04/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh vụ án Trương Phước Thiện Huy phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

Xác định tình tiết định khung “Gây tai nạn rồi bỏ chạy để trốn trách nhiệm”.

22-25

Thông báo rút kinh nghiệm số 27/TB-VC1-V1 ngày 27/07/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội về công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử vụ án hình sự.

Cho hưởng án treo không đúng.

26-29

Thông báo rút kinh nghiệm số 32/TB-VC2-V1 ngày 10/08/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án Dương Hoàng Hận phạm tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” bị hủy án để xét xử lại.

Áp dụng tình tiết giảm nhẹ “hoàn cảnh gia đình khó khăn, bản thân là lao động chính trong gia đình” không đúng.

30-31

Thông báo rút kinh nghiệm số 26/TB-VC3-V1 ngày 27/08/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại thành phố Hồ Chí Minh về công tác thực hành quyền công tố, kiểm sát điều tra, xét xử vụ án hình sự

Xác định khung hình phạt không đúng.

32-33

Thông báo rút kinh nghiệm số 39/TB-VC1-HS ngày 13/09/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Hà Nội vụ án Phạm Văn Chiến cùng đồng bọn, phạm tội “Mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xác định không đúng trong việc quy đổi tính trọng lượng chất ma túy và áp dụng pháp luật.

34-37

Thông báo rút kinh nghiệm số 35/TB-VC2-V1 ngày 13/09/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án Huỳnh Thị Bửu phạm tội “Chứa mại dâm”

Xác định tình tiết giảm nhẹ không đúng, dẫn đến áp dụng án treo không đúng.

38-39

Thông báo rút kinh nghiệm số 36/TB-VC2-V1 ngày 13/09/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng vụ án Giáp Ngọc Sơn phạm tội “Cố ý gây thương tích” bị hủy án để điều tra lại.

Định tội danh không đúng: Giết người nhưng xử tội cố ý gây thương tích.

40-41

Thông báo rút kinh nghiệm nghiệp vụ số 42/TB-VC2-V1 ngày 25/09/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án Trần Anh Hào phạm tội “Trộm cắp tài sản” bị hủy án để điều tra lại

1. Áp dụng hình phạt “Cải tạo không giam giữ” đối với bị cáo về tội “Trộm cắp tài sản” là trái với quy định BLHS năm 1999.

2. Việc không tiến hành tra cứu tàng thư can phạm, không thu thập trích lục tiền án, tiền sự của bị cáo là chưa thực hiện những vấn đề phải chứng minh trong vụ án hình sự.

42-43

Thông báo rút kinh nghiệm số 44/TB-VC2-V1 ngày 27/09/2018 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng về vụ án Phạm Ngọc Tâm phạm tội “ Cố ý gây thương tích” bị hủy án để xét xử lại.

Xác định áp dụng tình tiết tăng nặng giảm nhẹ không phù hợp dẫn đến hình phạt không tương xứng với hành vi phạm tội.

44-45

Thông báo rút kinh nghiệm số 39/TB-VC1-HS của Viện KSND cấp cao tại Hà Nội ngày 09 tháng 07 năm 2021. Về việc áp dụng pháp luật trong vụ án “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần không đúng gây bất lợi cho bị cáo.

424-426

128

Thông báo rút kinh nghiệm số 40/TB-VC1-V2 của Viện KSND cấp cao tại Hà Nội ngày 15 tháng 07 năm 2021. Về vụ án Phạm Minh Chung cùng đồng bọn phạm tội “Cố ý gây thương tích”.

Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự không đúng.

427-429

129

Thông báo rút kinh nghiệm số 53/TB-VC1-V2 của Viện KSND cấp cao tại Hà Nội ngày 19 tháng 08 năm 2021. Về vụ án “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

1. Việc tách vụ án không đúng quy định pháp luật.

2. Bỏ lọt hành vi phạm tội.

3. Xác định sai tư cách tham gia tố tụng của các đương sự.

430-432

130

Thông báo rút kinh nghiệm số 55/ VC1-V1 của Viện KSND cấp cao tại Hà Nội ngày 26 tháng 08 năm 2021. Về vụ án Hoàng Văn Hùng phạm tội ‘Tàng trữ trái phép chất ma túy” bị Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội hủy để xét xử phúc thẩm lại.

Xác định tội danh và định khung hình phạt không đúng.

433-436

131

Thông báo rút kinh nghiệm số 95-TB-VC2 ngày 20/09/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với vụ án Trần Văn Hậu phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Áp dụng tình tiết giảm nhẹ không đúng.

437-439

132

Thông báo rút kinh nghiệm số 102/TB-VC2-V1 ngày 08/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với vụ án Trần Văn Chấn phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”

Xác định vai trò đồng phạm không đúng, dẫn đến áp dụng hình phạt không tương xứng hành vi phạm tội.

440-442

133

Thông báo rút kinh nghiệm số 103/TB-VC2-V1 ngày 10/11/2021 của Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại Đà Nẵng đối với vụ án Nguyễn Đình Sang phạm tội “Giết người” và “Cố ý gây thương tích”

Xác định không đúng, chưa đánh giá đúng vai trò đồng phạm dẫn đến áp dụng hình phạt không tương xứng hành vi phạm tội.

443-446

LINK TẢI PDF: TỔNG HỢP 133 THÔNG BÁO RÚT KINH NGHIỆM CỦA VIỆN KIỂM SÁT TRONG LĨNH VỰC HÌNH SỰ, TỐ TỤNG HÌNH SỰ [TỪ NĂM 2015 ĐẾN NĂM 2021]

Video liên quan

Chủ Đề