5 tai nghe over ear hàng đầu năm 2022

Khi bạn đang tìm kiếm để tận dụng tối đa âm nhạc của mình, một cặp tai nghe tuyệt vời có thể tạo ra tất cả sự khác biệt. Tai nghe quá tai, đôi khi được gọi một cách trìu mến là lon, có thể cung cấp cho bạn một số âm thanh tốt nhất. Nhưng với rất nhiều tùy chọn như vậy, nó không phải lúc nào cũng dễ dàng tìm thấy cặp đôi phù hợp với nhu cầu của bạn. Làm thế nào để bạn đảm bảo bạn có được chất lượng tốt nhất? Và, nếu bạn có ngân sách, thì cái nào đạt được sự cân bằng tốt nhất giữa chi phí và chất lượng?

Vâng, chúng tôi ở đây để trả lời những câu hỏi đó cho bạn. Chúng tôi liên tục kiểm tra các dịch vụ tai nghe mới nhất và tuyệt vời nhất khi chúng xuất hiện trên thị trường [bằng chứng là ở đây, khi lựa chọn tổng thể hàng đầu của chúng tôi, lon tai mới nhất của Sony, đã giải quyết lựa chọn hàng đầu trước đây của chúng tôi, công ty cũ hơn & NBSP; XM3S]. Chúng tôi đánh giá từng cặp dựa trên chất lượng âm thanh, xây dựng, thoải mái và nhiều hơn nữa. Sau khi gây nhiễu cho vô số danh sách phát trong sáu tháng qua, đây là danh sách hiện tại của chúng tôi về tai nghe tai đẹp nhất của chúng tôi:

Tai nghe trên tai tổng thể tốt nhất

Sony Sony WH-1000XM4S đã được chứng minh là lon tai đẹp nhất. Nói một cách đơn giản: Họ hoàn toàn vượt trội so với phần còn lại của nhóm thử nghiệm của chúng tôi về chất lượng âm thanh, sự thoải mái, thời lượng pin và khử tiếng ồn.

Tai nghe không dây dùng trên tai tốt nhất

Để chạy, tập thể dục và chỉ vào khu vực, Á hậu của chúng tôi, & NBSP; Jabra Elite 85H, đã đạt được tất cả các ghi chú phù hợp. Mặc dù họ ở phía cồng kềnh, nhưng họ có một kế hoạch kiểm soát tuyệt vời để tập thể dục, có các nút lớn, dễ đặt trên cốc phù hợp.

Thoải mái nhất

Nếu bạn cần tai nghe có thể đeo trên đường đi bộ dài, các chuyến bay liên lục địa hoặc chỉ quanh nhà, tai nghe khử tiếng ồn Bose 700 & nbsp; là sự thoải mái của chúng tôi. Có một số bộ nhớ nghiêm túc sang trọng trong cả cốc tai và băng đô trên cùng.

Tai nghe vượt quá ngân sách tốt nhất

JBL từ Live 650Tnc & nbsp; tỏa sáng khi chọn giá trị của chúng tôi. Các lon JBL đã thu hút sự chú ý của chúng tôi với việc phát lại giọng hát rõ ràng [không có đồ tạo tác nào như tiếng nổ], tiếng trống mạnh mẽ và một âm trường ba chiều ấn tượng.

Có vẻ như công thức Sony Sony cho WH-1000XM4S là giữ mọi thứ tuyệt vời về WH-1000XM3S, sau đó thêm một loạt các tính năng thông minh để thực sự vượt qua tất cả các tai nghe trong lớp. Cụ thể, nó có khả năng xử lý và chip được cải thiện của XM4S, hoạt động song song với âm thanh cao cấp trong thời gian thực-mà không giới thiệu độ trễ trên đường đua hoặc thay đổi lớn đối với hỗn hợp EQ ban đầu-khiến chúng trở thành tai nghe vượt quá tốt nhất cho đến nay.

& Nbsp; wh-1000xm4s & nbsp; tạo ra âm thanh rõ ràng và rõ ràng-theo cách âm nhạc, bất kể bản nhạc bạn nghe. Sony, được biết đến với chiều trong không gian tai nghe, điều này vẫn đúng ở đây. Lắng nghe & nbsp; Hồi tôi trên lửa của Bruce Springsteen & nbsp; khiến bạn cảm thấy như thể bạn ở trong phòng thu âm, với giọng hát mềm mại, ấm áp của anh ấy chảy quanh bạn. Các nhạc cụ nằm bên dưới những giọng hát đó rất dễ làm ra, cho dù đó là sự tạo ra liên tục của trống hay từng đoạn riff guitar riêng biệt. Một ca khúc nặng bass như & nbsp; Bad Bad Guy & NBSP; cảm thấy vững chắc và thô thiển, với giọng hát rõ ràng trên đỉnh mà không có bất kỳ hồi âm nào-một dấu hiệu cho thấy bass, trong khi mạnh mẽ, đã gây ra vấn đề với phần cứng.

Khử nhiễu cũng giống như chất lượng âm thanh. So với các tai nghe khác trong nhóm thử nghiệm của chúng tôi, XM4S tốt hơn trong việc giảm tần số cao hơn, chẳng hạn như tranh luận về những gì cho bữa tối hoặc thậm chí hàng xóm lớn nói chuyện bên ngoài cửa sổ của bạn. Trong các thử nghiệm của chúng tôi với TV và máy giặt, XM4S đã giảm âm thanh thành tiếng ồn nền ánh sáng, ngay cả khi không có nhạc. Một bản nhạc hậu thuẫn dẫn đến môi trường bên ngoài bị chặn hoàn toàn.

Và bạn sẽ có thể tận hưởng chất lượng âm thanh dẫn đầu lớp học đó suốt cả ngày và sau đó là một số-như & nbsp; XM4S & NBSP; đã tồn tại trong một lần giảm tới 30 giờ trong quá trình thử nghiệm của chúng tôi. Như chúng tôi đã làm với các tai nghe khác trong danh sách này, chúng tôi đã đưa thời lượng pin của XM4 vào thử nghiệm. Hai lần riêng biệt, chúng tôi đã khóa âm lượng thành 75%, đặt phát lại thành hỗn hợp EQ bình thường và phát qua danh sách phát 32 giờ. Trung bình của WH-1000XM4S kéo dài đúng 30 giờ. Khi họ hết nước, khả năng sạc nhanh của họ sẽ giúp bạn phát lại một giờ chỉ sau 10 phút sạc.

Sự thoải mái của XM4S đã giành được sự cản trở cuộc sống lâu dài đó. Họ không cảm thấy chặt chẽ quanh tai hoặc đỉnh đầu. Điều đó bởi vì, so với XM3 cũ hơn, Sony đã tăng gấp đôi khi đệm ở cả hai khu vực. Những chiếc cốc tai cảm thấy khá xốp và don dẫn đến việc xây dựng nhựa của wh-1000xm4s ấn mạnh vào hộp sọ của bạn. Việc đệm ở trên cùng làm giảm áp lực mà một số tai nghe khác có thể áp dụng. Chúng tôi đã dễ dàng có thể mặc những thứ này trong 12 giờ mà không có bất kỳ sự khó chịu đáng chú ý nào.

Bất kể loại nào trong số các loại thử nghiệm của chúng tôi mà bạn xem xét, & nbsp; wh-1000xm4s & nbsp; là khá nhiều tiêu chuẩn vàng cho tai nghe quá tai. Tuổi thọ của pin kéo dài hơn hầu hết, âm thanh mạnh mẽ với độ rõ hơn so với bất kỳ tai nghe nào chúng tôi đã thử nghiệm và khả năng khử tiếng ồn gây mất tập trung của chúng là một quả anh đào trên đầu. Với mức giá 349,99 đô la, những điều này là tùy chọn rẻ nhất, nhưng nhờ vào việc nâng cấp âm thanh trong tương lai của họ, cặp đôi sẽ kéo dài bạn khá lâu.

& Nbsp; Jabra Elite 85H & nbsp; là một bộ tai nghe mạnh mẽ có giá $ 249,99. Điểm tổng thể của chúng tôi cho những lon này giống như Sony WH-1000XM3, ngoại trừ với một chút phân phối điểm khác. Những thứ này giảm nhẹ so với lon Sony trong âm thanh, sự thoải mái và ANC, nhưng đã vượt qua chúng trong chất lượng xây dựng, điều khiển trên thiết bị và bảo hành.

Có một số yếu tố đặt các tai nghe này lên hàng đầu để làm việc. Thứ nhất, trong khi không có xếp hạng IPX [một số liệu được sử dụng rộng rãi theo đó đo điện trở nước của thiết bị] được tìm thấy, Jabra cho rằng đây là chống bụi và chống nước. Mặc dù thiếu xếp hạng này, chúng tôi đã mưa tưới nước trên chiếc 85h ưu tú trong gần một phút và họ xuất hiện vô tình. Ngoài bảo hành giới hạn một năm của họ, họ có bảo hành hai năm riêng cho thiệt hại liên quan đến bụi và nước.

Chúng tôi đã thử nghiệm những điều này chạy cả ngoài trời và trong nhà, và trong khi thiết kế khá cồng kềnh, chúng ngồi chắc chắn trên đầu. Ban nhạc hàng đầu được bọc với một chiếc đệm có phần chắc chắn và lưới mịn nằm thoải mái nhưng an toàn trên đầu bạn. Các cốc tai cung cấp đệm chắc chắn tương tự, quấn quanh toàn bộ tai với kết quả tương tự. Điểm là: Những điều này không bao giờ rơi ra trong quá trình thử nghiệm của chúng tôi, mặc dù không cảm thấy quá chặt chẽ. Bản dựng cuối cùng, cồng kềnh cuối cùng của họ có thể được cô đọng vào túi mang đi bao gồm, với cả hai cốc gập vào trong để di động.

Và về những tai nghe đó: Chúng tôi cũng đánh giá cao các điều khiển từ góc độ thể dục. Các nút ở bên phải, lớn và dễ điều hướng mà không cần suy nghĩ nhiều - một chiến thắng khi bạn chạy - phục vụ các chức năng cốt lõi như phát lại âm nhạc và các cuộc gọi điện thoại. [Ngược lại, chúng tôi đã trải qua một chút dò dẫm xung quanh với các điều khiển cảm ứng trên Sony WH-1000XM4 và Bose 700.]

Ngoài ra, trên các tai nghe khác dựa vào các nút ở bên cạnh hoặc trung tâm của tai nghe [JBL Live 650BTNC và Beats Studio 3], các điều khiển weren dễ dàng xác định vị trí khi đang bay. Một số tai nghe [như Studio 3 và Skullcandy Craser ANC] thậm chí còn tạo ra phản hồi âm thanh khi bạn nhấn nút của họ. Jabra đảm bảo bao gồm đệm xung quanh các nút trên Elite 85H để làm giảm điều này một cách mạnh mẽ.

Nói chung, chúng tôi thấy rằng & nbsp; Jabra Elite 85H & nbsp; cảm thấy chắc chắn hơn và có sơ đồ kiểm soát tốt hơn so với WH-1000XM3S. Loại thứ hai sử dụng toàn bộ cốc bên phải làm điều khiển cảm ứng, có thể dẫn đến một số bài hát tình cờ bỏ qua hoặc treo điện thoại. Elite 85h, mặt khác, sử dụng các nút lớn dễ dàng định vị. Tuổi thọ pin của họ cũng kéo dài 36 giờ, đánh bại Sony 30.

Về mặt âm thanh, Jabra Elite 85H đã cung cấp một chất lượng tương tự như Sony, thậm chí còn gần gũi hơn bởi ứng dụng+ âm thanh toàn diện của Jabra, [có sẵn cho iOS và Android]. Âm trầm của Elite 85H là thỏa mãn sâu sắc, nhưng không đạt đến độ sâu chất lượng phòng thu giống như của tai nghe Sony. Chúng tôi cũng lưu ý rằng âm thanh cảm thấy hơi tâng bốc trên Elite 85h. Nó không nhất thiết phải chịu đựng âm thanh ba chiều, nhưng nó cảm thấy bị nén nhiều hơn, đáng chú ý là làm giảm các âm tối đa mà nó có thể tái tạo. Với bộ cân bằng tùy chỉnh trong ứng dụng tập trung cụ thể vào âm trầm, khoảng cách chất lượng thực sự đã thu được đến một điểm mà chất lượng tương đương. Tuy nhiên, điều này không khắc phục các vấn đề nén.

Và để nói một cách nhẹ nhàng, chúng tôi yêu thích ứng dụng Sound+, trong đó bạn sẽ tìm thấy một bộ cân bằng để tùy chỉnh âm thanh của bạn với các cài đặt trước tạo ra sự thúc đẩy đáng chú ý cho giọng hát và bass. Cũng có vô số cài đặt có sẵn, chẳng hạn như chuyển đổi phát hiện trên tai, phát hiện liệu các tai nghe có trên đầu bạn và tạm dừng nhạc khi bạn tháo chúng ra hay không. Khá gọn gàng, phải không? Bạn thậm chí có thể thiết lập tìm jabra của tôi để có được một vị trí thô về nơi tai nghe của bạn nếu bạn mất dấu của chúng.

Jabra sườn Elite 85h đã hứa thời lượng pin 36 giờ và chúng tôi đã thử nghiệm nó với danh sách phát 40 giờ. Chúng tôi kết nối tai nghe và để âm nhạc phát ở mức âm lượng 75%. Họ kéo dài trong 36 giờ, và sau đó một số - khá ấn tượng!

Khi nói đến sự thoải mái, tai nghe khử nhiễu Bose 700 & nbsp; đứng đầu danh sách của chúng tôi. Mặc dù mức giá 399,95 đô la của họ nằm ở độ cao, nhưng bản chất công thái học của cặp đôi và chất lượng âm thanh đặc biệt vẫn khiến họ trở thành một trong những lựa chọn nổi bật của chúng tôi.

Lớp lót bọt trong băng đô và cốc tai được thiết kế với các lớp đệm bọt đặc biệt thoải mái. Nó tạo ra áp lực gần như bằng không, đến mức nó gần giống như không mặc gì. Bose 700 có khả năng mở rộng rộng rãi trên các cốc tai, cho phép những thứ này phù hợp với các đầu có kích thước gần như mọi kích thước. Tuy nhiên, đối với những người yêu thích tính di động, các cốc tai không thể gấp lại. Và trong khi Bose không bao gồm một hộp đựng, bạn sẽ phải giải quyết cho kích thước mở ra của họ.

Tai nghe Bose cũng không tiết kiệm được âm thanh hoặc tiếng ồn. Trên thực tế, họ đã ghi điểm ngay dưới Sony WH-1000XM4 trong cả hai hạng mục. Chúng tôi thấy rằng âm trường và chất lượng nén tương tự như lon của Sony. Cả hai tai nghe đều cung cấp piano, saxophone và trống rõ ràng trên bản nhạc thử nghiệm của chúng tôi & NBSP; Và trong khi âm thanh không phải là sắc nét và âm trầm khá dữ dội như lon Sony, chúng tôi vẫn ấn tượng với những gì họ có thể đưa ra. Lắng nghe & nbsp; có thể là đúng bởi White Reaper, tiếng trống và giọng hát đã không đi qua với nhiều định nghĩa như họ đã làm trên tai nghe Sony. The Bass on & nbsp; Bad Bad Guy của Billie Eilish & nbsp; cũng là một bước đi nhỏ về chiều sâu và cường độ. Mặc dù những thiếu sót nhỏ này, bạn vẫn nhận được một sự pha trộn cân bằng mà rất thú vị.

Nếu bạn là một người thích tùy chỉnh trải nghiệm thông qua một ứng dụng đồng hành, bạn đã giành được điều đó với Bose. Bản thân ứng dụng này khá trần, đáng chú ý là thiếu tính năng cân bằng. Nó là một sự thất vọng, đặc biệt là ở mức giá này. Vì vậy, nếu bạn đang tìm cách tăng âm trầm hoặc giọng hát, bạn chỉ đơn giản là có thể; Việc sử dụng chính của ứng dụng là chuyển đổi chế độ khử nhiễu và trong suốt. Điều đó đang được nói, các chế độ này vượt trội trên Bose 700s. Chế độ trong suốt đặc biệt mát mẻ vì nó khuếch đại âm thanh xung quanh để bạn có thể nghe tốt hơn. Ngược lại, khi bạn gọi điện thoại, micrô thực hiện nhiệm vụ gấp đôi bằng cách giảm tiếng ồn môi trường và khuếch đại giọng nói của bạn. Không có tùy chỉnh để sửa đổi tính năng này.

Cuối cùng, & nbsp; Bose 700s & nbsp; cung cấp một bản dựng mà không thể so sánh được trong sự thoải mái. Chúng có một thiết kế hiện đại liền mạch, trừ khi bạn thực hiện một nhiệm vụ Ninja, có thể làm với một màu sắc từ các giống bạc hoặc trắng và vàng. Bạn cũng đã giành được thất vọng với trải nghiệm âm thanh cân bằng và thời lượng pin rộng rãi. Chỉ cần biết rằng với giá 399,99 đô la, bạn đã trả tiền cho sự thoải mái cao cấp.

& Nbsp; JBL Live 650BTnc & nbsp;

Các lon JBL đã không mất quá nhiều điểm trong bộ phận âm thanh. Vì chúng vẫn còn tai nghe cao cấp, chúng cung cấp âm thanh sắc nét, phù hợp với Bose 700. Trên thực tế, chúng đạt điểm tốt hơn so với & NBSP; Beoplay H9S, có giá cao hơn gấp đôi. Chúng tôi cũng yêu thích giọng hát từ những điều này, biểu diễn ngay dưới chất lượng sử thi của Bose 700 và Sony WH-1000XM4. Thật không may, họ phải chịu phần nào khi nén và bass. Về mặt trước, chúng tôi thấy rằng phạm vi âm thanh cao hơn và thấp hơn bị hạn chế so với Beats Studio 3 và WH-1000XM4. Điều này đặc biệt nổi bật trong & nbsp; Jazz Jazz Tội phạm của Joshua Redman, trong đó các nốt nhạc saxophone cao hơn dường như trộn lẫn với nhau và bị tắt tiếng.

Khi nói đến bass, JBL là trung bình. Họ xuất hiện ít sâu hơn các thiết bị như The Beats Studio 3, và tạo ra ít cú đá hơn WH-1000XM4. Trên flipside, trong khi nghe & nbsp; Bad Bad Guy của Billie Elish, nhịp bassy lặp đi lặp lại cho toàn bộ ca khúc đã đi qua hơi lầy lội. Điều đó đang được nói, những vấn đề này là tương đối nhỏ. 650BTNC vẫn đưa ra âm trầm sâu như những lựa chọn đắt tiền hơn như Bose 700 và Jabra Elite 85h. Họ cũng có một sân khấu ấn tượng, đưa ra vị trí nhạc cụ và giọng hát gần như cũng như WH-1000XM4.

Ứng dụng Tai nghe JBL đồng hành cố gắng hoàn thiện những thất bại này với các cấu hình âm thanh cụ thể. Những gì chúng tôi tìm thấy là họ đã nhấn mạnh những gì họ tìm kiếm để cải thiện. Nói cách khác, hồ sơ âm thanh bass đã tạo ra tiếng bass áp đảo, đã nhấn chìm một số ghi chú tinh vi hơn, có thể đánh cắp một số sấm sét từ giọng hát. Khi bạn nhìn vào cấu hình âm thanh bass, nó sẽ tăng tần số thấp hơn đến cực. Những thay đổi này dẫn đến việc bass là cách quá mạnh. Nếu bạn đang tìm cách điều chỉnh âm trầm, hãy thử tạo hồ sơ âm thanh tùy chỉnh của riêng bạn với những thay đổi cực đoan hơn để có kết quả tốt hơn.

Tai nghe & nbsp; 650BTNC & nbsp; có thiết kế đẹp, tương đối tối thiểu. Các băng đô và đệm của nó được bao phủ trong lưới, rất thú vị ở mức độ thị giác. Bên trong là một thanh kim loại với một lượng linh hoạt tốt, cho phép nó uốn cong một cách hào phóng và vừa vặn. Đệm nằm trên đầu bạn khá mỏng, và có thể mang lại cảm giác chặt chẽ. Cùng với tai nghe, đệm Ear Cup tương đối chắc chắn, các lon JBL không phải là lý tưởng cho việc sử dụng lâu dài, vì vậy họ đã mất một số điểm cho sự thoải mái. Mặc dù các khu vực yếu hơn, những chiếc tai nghe này vẫn thổi một số thiết bị đắt tiền hơn ra khỏi nước và vượt trội đáng kể so với các căn cứ của Plantronics Backbeat Pro 2, chia sẻ mức giá của chúng.

Quá trình thử nghiệm cho các tai nghe này là một điều nghiêm ngặt. Chúng tôi muốn đưa chúng thông qua các bước sử dụng bình thường, tập trung vào những gì sẽ quan trọng nhất đối với người dùng. Chúng tôi đã kiểm tra thiết kế và sự thoải mái theo thời gian, học mọi điều khiển, lắng nghe các thể loại âm nhạc khác nhau, kiểm tra sự khử nhiễu tích cực và cách ly tiếng ồn, đưa pin vào thử nghiệm và đọc về bảo hành. Trong suốt quá trình, chúng tôi đã chuẩn bị chéo các tính năng này với bất kỳ tai nghe nào là tốt nhất trong danh mục.

Đọc về các danh mục và sự cố của họ.

Chất lượng âm thanh

• Bass: & nbsp; Để xác định mức độ sâu của tần số mà mỗi chiếc tai nghe có khả năng, chúng tôi đã lắng nghe & nbsp; Cả hai bài hát này đều có âm trầm rất sâu, dữ dội. Chúng tôi cũng đã nghe những bài hát này để tìm hiểu mức độ hài lòng của mỗi cặp tai nghe có khả năng. To determine how deep of a frequency each headphone was capable of, we listened to “Bad Guy” by Billie Eilish and “Royals” by Lorde. Both of these songs feature very deep, intense bass. We also listened to these songs to find out how much satisfying bassy kick each pair of headphones was capable of.
• Nén: & nbsp; Trong âm thanh, nén được sử dụng để khuếch đại âm thanh rất yên tĩnh và giảm âm lượng của âm thanh rất lớn. Quá nhiều nén, tuy nhiên, có thể che khuất các âm tần số cao hơn và các muffer sâu hơn. Trong tiểu thể loại này, chúng tôi đã lắng nghe đúng lượng nén. Nếu âm thanh chói tai hoặc chúng tôi nghe thấy những cổ vật âm thanh như Crackling, thì đã có đủ. Nếu các tông màu trong phạm vi cao hơn cảm thấy bị tắt tiếng và/hoặc âm trong phạm vi thấp hơn bị nhầm lẫn, thì có quá nhiều. Chúng tôi đã lắng nghe những phẩm chất này trong & nbsp; Bad Bad Guy của Billie Eilish & nbsp; và & nbsp; Cái trước là một bài hát có các giai điệu cực kỳ sâu sắc, và phần sau có các nhạc cụ yên tĩnh, tinh tế cũng như saxophone và trống. In audio, compression is used to amplify very quiet sounds and reduce the volume of very loud sounds. Too much compression, however, can obscure higher frequency tones and muffle deeper ones. In this subcategory, we listened for the right amount of compression. If tones were shrill or we heard audio artifacts like crackling, there wasn’t enough. If tones in the higher range felt muted and/or tones in the lower range were muddled, there was too much. We listened for these qualities in “Bad Guy” by Billie Eilish and “Jazz Crimes” by Joshua Redman. The former is a song that features extremely deep tones, and the latter features quiet, subtle instrumentals as well as blaring saxophone and drums.
• SoundStage: & nbsp; Trong Audio, SoundStage là cảm giác của không gian ba chiều được tạo ra bởi âm thanh nổi chất lượng cao. SoundStage tuyệt vời sẽ cho phép bạn thực sự nghe thấy vị trí của nhạc cụ và giọng ca trong một bài hát. Để kiểm tra điều này, chúng tôi đã lắng nghe & nbsp; Cả hai bài hát đều có các nhạc cụ với các vị trí 3D và giọng hát khác biệt khiến bạn cảm thấy như bạn trên sân khấu với nghệ sĩ. Đây là một loại mà so sánh chéo đặc biệt quan trọng, vì chúng tôi muốn tìm ra mức độ mà các tai nghe khác nhau trình bày hiệu ứng ba chiều này. In audio, soundstage is the feeling of three-dimensional space brought forth by high-quality stereo sound. Great soundstage will allow you to really hear the positions of instruments and vocalists during a song. To test this, we listened to “I’m on Fire” by Bruce Springsteen and “Neon Lights” by Molotov Jukebox. Both songs feature instrumentals with distinct 3D positions and vocals that make you feel like you’re on stage with the artist. This is one category where cross-comparison was especially important, as we wanted to find out the extent to which different headphones presented this three-dimensional effect.
• Nhìn chung: & NBSP; Loại phụ này kết hợp bass, nén và ghi chú âm trường. Chúng tôi cũng lưu ý chất lượng cuộc gọi ở đây, tìm kiếm những điều kỳ quặc như Echos, giọng nói sắc nét và tiếng ồn nền. Chúng tôi đã nghe & nbsp; Hãy để tôi trong trò chơi của Laminate Pet Animal & nbsp; và & nbsp; có thể là đúng bởi White Reaper & NBSP; Quan điểm về cách các danh mục phụ ở trên làm việc cùng nhau. This subcategory combined bass, compression and soundstage notes. We noted call quality here, too, looking for quirks like echos, voice crispness and background noise. We listened to “Let Me In” by Laminate Pet Animal and “Might Be Right” by White Reaper — songs that are particularly busy [as in full of different instruments, vocals, subtle beats and bass] to get a broader view of how the above sub-categories worked together.

Thiết kế

• Chất lượng xây dựng: & nbsp; Chúng tôi đã xác định chất lượng của các vật liệu mà mỗi thiết bị được xây dựng, kiểm tra cách chúng được đặt cùng nhau và xem xét thiết kế trực quan. Để kiểm tra bản dựng, chúng tôi đã kiểm tra mức độ linh hoạt của băng đô và nhìn vào vật liệu nào, chẳng hạn như kim loại hoặc nhựa, giữ tai nghe lại với nhau. Chúng tôi cũng đã kiểm tra xem các nút tai được gấp lại để có tính di động hay không, và xem xét bố cục của các điều khiển và cảm giác của các nút như thế nào để nhấn. Trực quan, chúng tôi đã xem xét sự số lượng lớn, kết cấu và thiết kế tổng thể. We determined the quality of the materials from which each device was built, examined how they were put together and looked at visual design. To test the build, we checked how flexible the headband was and looked into what material, such as metal or plastic, held the headphones together. We also checked whether the earcups folded in for portability, and took a look at the layout of controls and how buttons felt to press. Visually, we looked at bulkiness, texture and overall design.
• Tai cốc: & nbsp; Chúng tôi đeo tai nghe trong một thời gian dài để xác định xem cốc tai có cảm thấy chật theo thời gian hay không. Chúng tôi cũng lưu ý liệu họ có đủ thoải mái hay không, đến mức người ta có thể quên họ thậm chí còn có họ. We wore the headphones for an extended period of time to determine whether ear cups felt tight over time. We also noted whether they were sufficiently comfortable, to the point that one could forget they even had them on.
• BANDBAND: & NBSP; Chúng tôi đã đeo tai nghe trong một thời gian dài để xác định xem băng đô có cảm thấy chặt chẽ theo thời gian hay tạo ra áp suất cục bộ. Đây cũng là nơi chúng tôi lưu ý tính linh hoạt của headband, cũng như liệu tai nghe mở sau có đủ thoải mái để phai màu từ sự tập trung của chúng tôi hay không. We wore the headphones for an extended period of time to determine whether the headband felt tight over time or created localized pressure. This is where we noted headband flexibility, too, as well as whether the open back headphones were comfortable enough to fade from our concentration.
• Tổng thể thoải mái: & NBSP; Cốc tai kết hợp phụ này và ghi chú băng đô. Chúng tôi cũng xem xét liệu độ kín có xảy ra theo thời gian ở khu vực kết nối với băng đô và tai không. This subcategory combined ear cups and headband notes. We also looked at whether tightness occurred over time in the area where the headband and ear cups were connected.

Features/Usability

• Kiểm soát: & nbsp; Chúng tôi đã học và kiểm tra từng điều khiển để tìm hiểu xem các điều khiển có dễ hiểu hay không và mức độ trực quan của việc kiểm soát phát lại, cuộc gọi, âm lượng, ghép nối Bluetooth và các tính năng chuyển đổi như ANC. Cuối cùng, chúng tôi đã lưu ý rằng liệu có một điều khiển phát hôn bằng giọng nói hay không, chẳng hạn như nêu rõ ANC ANC trên mạng khi bật khử tiếng ồn. We learned and tested each control to find out whether controls were easy to understand and how intuitive it was to control playback, calls, volume, Bluetooth pairing and toggling features like ANC. Finally, we noted whether or not there was a voice-narrating control, such as stating “ANC on” when turning on noise cancellation.
• Kết nối Bluetooth: & NBSP; Chúng tôi đã kiểm tra độ trễ của các điều khiển giữa tai nghe và thiết bị mà chúng được ghép nối. Chúng tôi cũng đã đo mức độ nhanh chóng của tai nghe, sau khi được bật, được kết nối lại với một thiết bị mà chúng được ghép nối trước đó. Cuối cùng, chúng tôi đã kiểm tra xem tai nghe có thể được kết nối với nhiều thiết bị cùng một lúc hay không. We tested the latency of controls between the headphones and the device to which they were paired. We also measured how quickly the headphones, after being turned on, reconnected to a device with which they were previously paired. Finally, we checked whether the headphones could be connected to multiple devices at once.
• Ứng dụng đồng hành: & nbsp; nếu tai nghe có ứng dụng đồng hành, chúng tôi đã khám phá các tùy chọn mà ứng dụng cung cấp. Một số ví dụ đang hiển thị tỷ lệ phần trăm pin, chuyển đổi hoặc thay đổi cấp độ ANC, trình bày các cấu hình âm thanh tùy chỉnh và khả năng làm cho riêng bạn và thiết lập bộ đếm thời gian chờ. Về cơ bản, một ứng dụng cung cấp càng nhiều điều khiển, càng tốt.If headphones had a companion app, we explored the options that the app provided. Some examples are displaying battery percentage, toggling or changing ANC level, presenting custom sound profiles and the ability to make your own and setting a standby timer. Essentially, the more control an app provided, the better.
• Cổng: & nbsp; Chúng tôi đã kiểm tra xem các cổng trên mỗi cặp tai nghe có hoạt động hay không. We tested whether the ports on each pair of headphones functioned.
• Kiểm soát thiết bị ngoài thiết bị: & NBSP; Loại phụ kết nối bluetooth và ứng dụng đồng hành này. Sau đó chúng tôi đã kiểm tra những trợ lý thông minh nào có thể được sử dụng, nếu có. Chúng tôi cũng đã xem xét liệu một dây AUX có được bao gồm hay không và liệu nó có hộp điều khiển trên đó không. Nếu đã làm, chúng tôi đã xem xét mức độ kiểm soát này được cung cấp. This subcategory combined Bluetooth connectivity and companion app notes. We then checked which smart assistants could be used, if any. We also took a look at whether an AUX cord was included and whether it had a control box on it. If it did, we looked into how much control this provided.

Ắc quy

• Thời gian sử dụng: & nbsp; Chúng tôi đã tạo ra một danh sách phát với nhiều thể loại như nhạc jazz, rock, pop, rap, cổ điển và EDM, trong số những thể loại khác, để xác định thời lượng pin. Mỗi cặp tai nghe nhận được một danh sách phát dài hơn khoảng hai giờ so với thời lượng pin có mục đích của nó. Sau đó, chúng tôi đã chạy chúng thông qua danh sách phát tương ứng của họ với khối lượng 75% với ANC TẮT. We created a playlist with a variety of genres such as jazz, rock, pop, rap, classical and EDM, among others, to determine battery life. Each pair of headphones received a playlist that was about two hours longer than its purported battery life. We then ran them through their respective playlist at 75% volume with ANC off.
• Quick Charge: & NBSP; Quick Charge là một tính năng trong đó sạc thiết bị trong một khoảng thời gian ngắn sẽ khôi phục rất nhiều thời lượng pin. Đối với các mô hình hỗ trợ tính năng này, chúng tôi đã tính toán tỷ lệ phần trăm của pin họ nhận được trong thời gian họ quảng cáo một khoản phí nhanh. Quick charge is a feature wherein charging a device for a short period of time will restore a lot of battery life. For the models that supported this feature, we calculated the percentage of battery they received within the time they advertised a quick charge takes.
• Nhìn chung: & NBSP; Loại phụ này kết hợp thời gian sử dụng và ghi chú phí nhanh. Chúng tôi chỉ muốn có được hình ảnh thiết bị nào có cả chức năng pin tuyệt vời và tính năng sạc nhanh. This subcategory combined usage time and quick charge notes. We wanted to simply get the picture of which devices had both great battery and quick charge functionality.

Khử nhiễu hoạt động

• ANC thuần túy: & nbsp; Chúng tôi đã xác định ANC của mỗi cặp tai nghe làm ẩm âm thanh môi trường tốt như thế nào. Chúng tôi đã tạo ra hai điều kiện ồn ào để kiểm tra: chạy trên máy chạy bộ với TV trên khối lượng lớn gần đó và ngồi cạnh máy giặt hoạt động. Phần này cũng yêu cầu so sánh chéo chuyên sâu để tìm ra tai nghe nào làm giảm âm thanh nhiều hơn và phạm vi âm thanh nào bị ảnh hưởng. We determined how well the ANC of each pair of headphones dampened environmental sound. We created two noisy conditions to test: running on a treadmill with a TV on high volume nearby and sitting next to an active washing machine. This section also required intensive cross-comparison to figure out which headphones were dampening more sound, and what range of sound was being affected.

Sự bảo đảm

• Bảo hành: & NBSP; Chúng tôi đã nghiên cứu bảo hành/bảo hành nào có sẵn cho mỗi thiết bị. Bảo hành với nhiều năm trên chúng, hoặc các thiết bị có nhiều hơn một, ghi điểm tốt hơn.We researched what warranty/warranties were available for each device. Warranties with more years on them, or devices with more than one available, scored better.

Sử dụng các quy trình được mô tả ở trên, chúng tôi đã đưa ra từng cặp điểm tai nghe trong mỗi danh mục con. Điểm số kết hợp của các thể loại phụ này bao gồm các điểm tối đa có thể của danh mục tương ứng của chúng. Dưới đây, chúng tôi nhanh chóng phá vỡ các hệ thống điểm này.

• Chất lượng âm thanh có tối đa 40 điểm: & nbsp; bass [10 điểm], nén [5 điểm], sân khấu [5 điểm] và tổng thể [20 điểm]. bass [10 points], compression [5 points], soundstage [5 points] and overall [20 points].
• Các tính năng/khả năng sử dụng có tối đa 30 điểm: & NBSP; Điều khiển trên thiết bị [5 điểm], kết nối Bluetooth [5 điểm], ứng dụng đồng hành [5 điểm], cổng [5 điểm] và kiểm soát thiết bị ngoài thiết bị [10 điểm]. controls on-device [5 points], Bluetooth connectivity [5 points], companion app [5 points], ports [5 points] and controls off-device [10 points].
• Thiết kế có tối đa 25 điểm: & NBSP; chất lượng xây dựng [10 điểm], tai nghe [5 điểm], băng đô [5 điểm] và sự thoải mái tổng thể [5 điểm]. build quality [10 points], earcups [5 points], headband [5 points] and overall comfort [5 points].
• Pin có tối đa 20 điểm: & NBSP; Thời gian sử dụng [10 điểm], phí nhanh [5 điểm] và tổng thể [5 điểm]usage time [10 points], quick charge [5 points] and overall [5 points]
• ANC có tối đa 5 điểm: & nbsp; Pure ANC [5 điểm] pure ANC [5 points]
• Bảo hành có tối đa 5 điểm: & nbsp; bảo hành [5 điểm]Warranty [5 points]

Quan trọng nhất, những điểm này được chỉ định mù giá. Bằng cách này, chi phí của mỗi chiếc tai nghe sẽ giới thiệu sai lệch vào xếp hạng của chúng tôi. Sau khi điểm số cuối cùng được tính, chúng tôi xếp lớp giá để xác định giá trị mà tai nghe cung cấp.

Để giải quyết sự thoải mái nhất, chúng tôi tập trung vào các thể loại phụ thoải mái trong thiết kế. Khi nói tốt nhất để làm việc, chúng tôi đã thu thập các ghi chú từ các tính năng/khả năng sử dụng, pin, ANC và thiết kế. Từ thiết kế, chúng tôi chủ yếu kéo theo các khía cạnh phù hợp như khả năng chống nước và lon có thể an toàn như thế nào trong khi chạy.

Cuối cùng, để có giá trị tốt nhất, chúng tôi đã xem xét kỹ về giá của từng mô hình. Sau đó, chúng tôi đã tạo ra một biểu đồ cho phép chúng tôi so sánh tổng số điểm và giá cùng một lúc. Cuối cùng, & nbsp;

Beats Studio 3 Wireless [bắt đầu từ $ 289; & nbsp; bhphotovideo.com]bhphotovideo.com]

Studio 3 Wireless 349,95 đô la là một bộ tai nghe tuyệt vời. Họ là một trong những người giỏi nhất trong danh sách liên quan đến âm thanh, buộc với Bose 700 và Beoplay H9 cho vị trí thứ hai sau WH-1000XM3. Và trong khi chúng trông đơn giản là đẹp, họ đã hạ cánh ở phạm vi thấp hơn về sự thoải mái, đặc biệt là trên băng đô. Chúng tôi cũng không yêu thích nút điều khiển trên Earcup - không phải vì sơ đồ điều khiển, mà vì nó tạo ra âm thanh nhấp chuột lớn bất cứ khi nào bạn nhấn nó.

Beoplay H4 [bắt đầu từ $ 488,88; & NBSP; Amazon.com]amazon.com]

Beoplay H4 $ 300 là một bộ tai nghe cấp nhập cảnh thể hiện sự khéo léo của Bang & Olufsen. Chất lượng âm thanh tổng thể thấp hơn so với nhiều tai nghe trong danh sách của chúng tôi và chúng không có sự hủy bỏ tiếng ồn tích cực. Về mặt thiết kế, mặc dù, họ ở nửa trên. Những gì chúng tôi thích nhất về những tai nghe này là chất lượng thẩm mỹ của chúng. Chúng được làm bằng nhựa, kim loại và đệm chất lượng cao, với thiết kế dễ dàng trên mắt [ví dụ, mũ kim loại tròn trên tai nghe]. Điều đáng chú ý là trong các cuộc gọi, người nhận có thể nghe thấy tiếng vang của chính họ.

Beoplay H9 [bắt đầu từ $ 429,99, ban đầu $ 500; & NBSP; Amazon.com]amazon.com]

Beoplay H9 $ 499 là tai nghe khử tiếng ồn không dây cung cấp một bản nâng cấp lớn về chất lượng âm thanh so với Beoplay H4. Trong số các cải tiến là âm trầm tốt hơn nhiều, ít nén hơn và âm trường rộng hơn. Chưa kể họ có khả năng khử tiếng ồn tích cực tốt. Và mặc dù họ chia sẻ vẻ đẹp và chất lượng xây dựng của H4, họ đã thoái lui về sự kiểm soát và thoải mái. Chúng tôi thấy các điều khiển cảm ứng là bực bội khi sử dụng, và sự thoải mái, đặc biệt là trên băng đô, đã lặn đáng kể. Như trường hợp của H4, người nhận cuộc gọi có thể nghe thấy tiếng vang của chính họ.

Bose SilentComfort 35 II [bắt đầu từ $ 179, ban đầu $ 299; & nbsp; bose.com & nbsp; hoặc bắt đầu từ $ 219,07; & nbsp; amazon.com]bose.com or starting at $219.07; amazon.com]

$ 349,95 Bose SilentComfort 35 II là một số mục yêu thích của chúng tôi mà chúng tôi đã thử nghiệm. Chất lượng xây dựng của tai nghe rất cao, và chúng cũng khá thoải mái. Không chỉ vậy, họ còn thể thao âm thanh ấn tượng và ANC, chỉ thiếu trong danh mục bass. Ngoài ra, chúng tôi thực sự thích các nút trên các tai nghe này; Không giống như hầu hết các nút khác sử dụng các nút, SilentComfort 35 II có các nút nhúng rắn tạo ra hầu như không có tiếng ồn.

Bowers & Wilkins PX7 [$ 399; & NBSP; Amazon.com]amazon.com]

399,99 đô la Bowers & Wilkins PX7 đã nhận được điểm trung bình gần như nhưng vẫn mạnh mẽ về chất lượng âm thanh và thời lượng pin. Và trong khi chất lượng âm thanh tổng thể trên thiết bị rất tốt, chúng tôi rất ấn tượng với âm trầm. Họ đưa ra âm trầm sâu thẳm với một cú đá tốt cho nó. Chúng cũng là một trong số ít tai nghe có thời lượng pin 30 giờ. Thật không may, những chiếc tai nghe này không phải là một trong những cặp đôi mà chúng tôi đánh giá.

Backbeats PlantRonics Pro 2 [$ 159,99, ban đầu $ 199; & NBSP; Amazon.com]amazon.com]

Các backbeats Plants Pro 2 trị giá 199,99 đô la gắn liền với JBL Live 650BTNC về giá, nhưng không giữ được đối tác của họ trong hầu hết các loại. Về âm thanh, backbeats Pro 2 cho thấy tiềm năng với chất lượng tổng thể khá nhưng không hoạt động cũng như những người khác trên bass, nén hoặc âm trường. Thật không may, chất lượng cuộc gọi rất thấp; Một người nhận mô tả nó nghe giống như chúng ta ở dưới nước. Nhưng những điều này đã đạt điểm cao hơn một chút so với tai nghe JBL. Ngoài ra, chúng tôi thực sự thích các điều khiển âm lượng độc đáo, hoạt động tương tự như điện thoại quay.

Skullcandy Craser ANC [bắt đầu từ $ 269,90, ban đầu $ 319,99; & NBSP; Amazon.com]amazon.com]

Máy nghiền skullcandy $ 319,99 ANC được yêu thích nhất trong số những người chúng tôi đã thử nghiệm. Một tính năng chính của các tai nghe này là một thanh trượt bass trên một trong những chiếc cốc. Khi nó ở cài đặt thấp nhất, âm trầm yếu, nhưng khi bạn tăng nó, âm trầm trở nên dữ dội hơn và rung lên tai nghe. Điều này chỉ cảm thấy như một mánh lới quảng cáo - nó không có cảm giác như âm trầm ngày càng tốt hơn nhiều như nó chỉ rung lên đầu bạn. Âm thanh nói chung có phần yếu, đặc biệt là trong âm trường. Tuy nhiên, ứng dụng Skullcandy thực sự ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh nhờ hồ sơ âm thanh tùy chỉnh của nó. Máy nghiền ANC cũng ghi điểm dưới mức trung bình về sự thoải mái.

Sony WH-1000XM3 [bắt đầu từ $ 154,99; & NBSP; Amazon.com]amazon.com]

Đây là những nhà vô địch trước đây của chúng tôi, và phải mất một cặp tai nghe đặc biệt để loại bỏ XM3s. Và trong khi những chiếc tai nghe này sớm bị nắng, một số nhà bán lẻ vẫn có chúng trong kho. Họ cung cấp một âm trường mạnh mẽ, thời lượng pin 30 giờ và khả năng chặn thế giới. Những don don này có tất cả các thông minh hoặc đệm cực kỳ thoải mái của XM4s, nhưng nếu bạn có thể bán chúng, chúng chắc chắn xứng đáng.

Lưu ý: Giá trên phản ánh giá niêm yết của nhà bán lẻ tại thời điểm xuất bản.

Đọc thêm từ CNN nhấn mạnh bài kiểm tra thực hành:

• Tai nghe ngân sách tốt nhất
• Tai nghe không dây thực sự tốt nhất
• Tai nghe phá vỡ tiếng ồn tốt nhất