Thời hạn gửi toàn văn [tất cả các tác giả phải có hồ sơ OpenReview khi gửi]. 17 Tháng Năm, 2023
Thời hạn nộp tài liệu bổ sung. 24 Tháng Năm, 2023
thông báo tác giả. Ngày 21 tháng 9 năm 2023
Sẵn sàng cho máy ảnh, áp phích và gửi video. được công bố
Gửi tại. https. //mở bài đánh giá. net/group?id=NeurIPS. cc/2023/Hội nghị
Trang web sẽ bắt đầu nhận bài nộp vào ngày 19 tháng 4 năm 2023.
Đăng ký những ngày này và những ngày khác trên trang ngày 2023
Hội nghị thường niên lần thứ 37 về Hệ thống xử lý thông tin thần kinh [NeurIPS 2023] là một hội nghị liên ngành quy tụ các nhà nghiên cứu về học máy, khoa học thần kinh, thống kê, tối ưu hóa, thị giác máy tính, xử lý ngôn ngữ tự nhiên, khoa học đời sống, khoa học tự nhiên, khoa học xã hội và . Chúng tôi mời các đệ trình trình bày nghiên cứu mới và nguyên bản về các chủ đề bao gồm nhưng không giới hạn ở những điều sau đây
- Các ứng dụng [e. g. , tầm nhìn, ngôn ngữ, lời nói và âm thanh]
- Học sâu [e. g. , kiến trúc, mô hình tổng quát, tối ưu hóa cho mạng sâu]
- Đánh giá [e. g. , phương pháp, nghiên cứu tổng hợp, khả năng nhân rộng và hiệu lực]
- Học máy nói chung [có giám sát, không giám sát, trực tuyến, hoạt động, v.v. ]
- Cơ sở hạ tầng [e. g. , thư viện, triển khai được cải thiện và khả năng mở rộng, giải pháp phân tán]
- Máy học cho khoa học [e. g. khí hậu, sức khỏe, khoa học đời sống, vật lý, khoa học xã hội]
- Khoa học thần kinh và khoa học nhận thức [e. g. , mã hóa thần kinh, giao diện não-máy tính]
- Tối ưu hóa [e. g. , lồi và không lồi, ngẫu nhiên, chắc chắn]
- phương pháp xác suất [e. g. , suy luận biến phân, suy luận nhân quả, quy trình Gaussian]
- Học tăng cường [e. g. , quyết định và kiểm soát, lập kế hoạch, RL thứ bậc, người máy]
- Các khía cạnh xã hội và kinh tế của học máy [e. g. , công bằng, dễ diễn giải, tương tác giữa con người và AI, quyền riêng tư, an toàn, hành vi chiến lược]
- Lý thuyết [e. g. , lý thuyết điều khiển, lý thuyết học tập, lý thuyết trò chơi thuật toán]
Học máy là một lĩnh vực phát triển nhanh chóng và vì vậy chúng tôi hoan nghênh các bài nộp liên ngành không phù hợp gọn gàng với các danh mục hiện có
Các tác giả được yêu cầu xác nhận rằng nội dung gửi của họ phù hợp với quy tắc ứng xử của NeurIPS
hướng dẫn định dạng. Tất cả các bài nộp phải ở định dạng PDF. Đệ trình được giới hạn trong chín trang nội dung, bao gồm tất cả các hình và bảng; . Bạn phải định dạng nội dung gửi của mình bằng cách sử dụng tệp kiểu LaTeX của NeurIPS 2023 bao gồm tùy chọn “bản in trước” cho các bản in trước không ẩn danh được đăng trực tuyến. Kích thước tệp tối đa để gửi là 50MB. Đệ trình vi phạm phong cách NeurIPS [e. g. , bằng cách giảm lề hoặc kích thước phông chữ] hoặc giới hạn trang có thể bị từ chối mà không cần xem xét thêm. Nếu nội dung gửi của bạn được chấp nhận, bạn sẽ được phép có một trang nội dung bổ sung cho phiên bản sẵn sàng cho máy ảnh. Các bài báo có thể bị từ chối mà không xem xét giá trị của chúng nếu chúng không đáp ứng các yêu cầu nộp bài, như được mô tả trong tài liệu này.
Sử dụng các mô hình ngôn ngữ lớn [LLM]. Chúng tôi hoan nghênh các tác giả sử dụng bất kỳ công cụ nào phù hợp để chuẩn bị các bài báo và nghiên cứu chất lượng cao. Tuy nhiên, chúng tôi yêu cầu các tác giả ghi nhớ hai tiêu chí quan trọng. Đầu tiên, chúng tôi mong đợi các bài báo mô tả đầy đủ phương pháp của họ và bất kỳ công cụ nào quan trọng đối với phương pháp đó, bao gồm cả việc sử dụng LLM, cũng nên được mô tả. Ví dụ: tác giả nên đề cập đến các công cụ [bao gồm cả LLM] được sử dụng để xử lý hoặc lọc dữ liệu, trực quan hóa, hỗ trợ hoặc chạy thử nghiệm và chứng minh các định lý. Cũng có thể nên mô tả việc sử dụng LLM trong việc triển khai phương pháp [nếu điều này tương ứng với một thành phần quan trọng, nguyên bản hoặc không chuẩn của phương pháp]. Thứ hai, các tác giả chịu trách nhiệm về toàn bộ nội dung của bài báo, bao gồm tất cả các văn bản và số liệu, vì vậy mặc dù các tác giả được hoan nghênh sử dụng bất kỳ công cụ nào họ muốn để viết bài báo, nhưng họ phải đảm bảo rằng tất cả các văn bản đều chính xác và nguyên bản.
xem xét mù đôi. Tất cả các nội dung gửi phải được ẩn danh và không được chứa bất kỳ thông tin nhận dạng nào có thể vi phạm chính sách đánh giá mù đôi. Chính sách này cũng áp dụng cho bất kỳ tài liệu bổ sung hoặc liên kết nào, bao gồm cả mã. Nếu bạn bao gồm các liên kết đến bất kỳ tài liệu bên ngoài nào, bạn có trách nhiệm đảm bảo duyệt web ẩn danh. Vui lòng không bao gồm lời cảm ơn tại thời điểm gửi. Nếu bạn cần trích dẫn một trong những bài báo của mình, bạn nên làm như vậy với việc ẩn danh đầy đủ để đảm bảo việc xem xét mù đôi. Chẳng hạn, hãy viết “Trong công trình trước đây của Smith et al. [1]…” thay vì “Trong công việc trước đây của chúng tôi [1]. ”]. Nếu bạn cần trích dẫn một trong những bài báo của riêng mình đang nộp cho NeurIPS và không có sẵn dưới dạng bản in trước không ẩn danh, thì hãy bao gồm một bản sao của bài nộp ẩn danh được trích dẫn trong tài liệu bổ sung và viết “Anonymous et al. [1] đồng thời hiển thị. ”]
mởĐánh giá. Chúng tôi đang sử dụng OpenReview để quản lý nội dung gửi. Các đánh giá và phản hồi của tác giả sẽ không được công khai lúc đầu [nhưng có thể được công khai sau, xem bên dưới]. Như những năm trước, các bài nộp đang được xem xét sẽ chỉ hiển thị với ủy ban chương trình được chỉ định của họ. Chúng tôi sẽ không thu hút ý kiến từ công chúng trong quá trình xem xét. Bất kỳ ai có kế hoạch gửi bài báo với tư cách là tác giả hoặc đồng tác giả sẽ cần phải tạo [hoặc cập nhật] hồ sơ OpenReview của họ trước thời hạn gửi bài báo đầy đủ. Hồ sơ OpenReview của bạn có thể được chỉnh sửa bằng cách đăng nhập và nhấp vào tên của bạn trong https. //mở bài đánh giá. mạng lưới/. Thao tác này sẽ đưa bạn đến một URL "https. //mở bài đánh giá. net/profile?id=~[Firstname]_[Lastname][n]" trong đó phần cuối là tên hồ sơ của bạn, e. g. , ~Wei_Zhang1. Các hồ sơ OpenReview phải được cập nhật, với tất cả các ấn phẩm của các tác giả và các chi nhánh hiện tại của họ. Cách dễ nhất để nhập ấn bản là thông qua DBLP nhưng không bắt buộc, hãy xem Câu hỏi thường gặp. Đệ trình không có hồ sơ OpenReview cập nhật sẽ bị từ chối. Thông tin được nhập trong hồ sơ là rất quan trọng để đảm bảo rằng các xung đột lợi ích và sự phù hợp của người đánh giá được xử lý đúng cách. Do sự phát triển nhanh chóng của NeurIPS, chúng tôi yêu cầu tất cả các tác giả giúp đánh giá các bài báo, nếu được yêu cầu làm như vậy. Chúng tôi cần sự giúp đỡ của mọi người trong việc duy trì chất lượng khoa học cao của NeurIPS.
Trình tóm tắt. Có hạn nộp bản tóm tắt bắt buộc vào ngày 11 tháng 5 năm 2023 01. 00 PM PDT, sáu ngày trước khi nộp bài báo đầy đủ. Mặc dù có thể chỉnh sửa tiêu đề và phần tóm tắt cho đến khi hết hạn nộp bài báo đầy đủ, nhưng các bài nộp có phần tóm tắt “giữ chỗ” được viết lại cho bài nộp đầy đủ có nguy cơ bị xóa mà không cần xem xét. Điều này bao gồm tiêu đề và tóm tắt cung cấp ít hoặc không có thông tin ngữ nghĩa [e. g. , "Chúng tôi cung cấp một phương pháp học bán giám sát mới. "] hoặc mô tả một đóng góp được tuyên bố khác hẳn. Danh sách tác giả không thể thay đổi sau thời hạn trừu tượng. Sau đó, các tác giả có thể được sắp xếp lại, nhưng bất kỳ bổ sung hoặc loại bỏ nào phải được chứng minh bằng văn bản và được chủ tịch chương trình phê duyệt trên cơ sở từng trường hợp chỉ trong những trường hợp đặc biệt.
tài liệu bổ sung. Các tác giả có thể gửi tối đa 100 MB tài liệu bổ sung, chẳng hạn như phụ lục, bằng chứng, dẫn xuất, dữ liệu hoặc mã nguồn; . Tài liệu bổ sung phải là tài liệu được tạo bởi các tác giả hỗ trợ trực tiếp cho nội dung gửi. Giống như đệ trình, tài liệu bổ sung phải được ẩn danh. Xem xét tài liệu bổ sung là theo quyết định của người đánh giá. Hạn chót cho tài liệu bổ sung là một tuần sau bài báo chính
Chúng tôi khuyến khích các tác giả tải lên mã và dữ liệu của họ như một phần của tài liệu bổ sung để giúp người đánh giá đánh giá chất lượng của tác phẩm. Kiểm tra chính sách cũng như các nguyên tắc và mẫu gửi mã để biết thêm chi tiết
đánh giá đạo đức. Người đánh giá và AC có thể gắn cờ nội dung gửi để xem xét về mặt đạo đức. Các bài nộp bị gắn cờ sẽ được gửi đến một ủy ban đánh giá đạo đức để nhận xét. Nhận xét từ những người đánh giá về đạo đức sẽ được những người đánh giá chính và AC xem xét như một phần trong quá trình cân nhắc của họ. Chúng cũng sẽ hiển thị với các tác giả, những người sẽ có cơ hội phản hồi. Người đánh giá đạo đức không có quyền từ chối các bài báo, nhưng trong những trường hợp cực đoan, các bài báo có thể bị chủ tịch chương trình từ chối vì lý do đạo đức, bất kể chất lượng khoa học hoặc đóng góp.
danh sách kiểm tra giấy. Để cải thiện tính chặt chẽ và minh bạch của nghiên cứu được gửi tới và xuất bản tại NeurIPS, các tác giả được yêu cầu hoàn thành danh sách kiểm tra giấy. Danh sách kiểm tra giấy nhằm giúp các tác giả phản ánh về nhiều vấn đề liên quan đến nghiên cứu học máy có trách nhiệm, bao gồm khả năng tái tạo, tính minh bạch, đạo đức nghiên cứu và tác động xã hội. Danh sách kiểm tra không được tính vào giới hạn trang và sẽ được nhập vào OpenReview
bản in trước. Sự tồn tại của các bản in trước không ẩn danh [trên arXiv hoặc các kho lưu trữ trực tuyến khác, trang web cá nhân, phương tiện truyền thông xã hội] sẽ không dẫn đến việc từ chối. Nếu bạn chọn sử dụng kiểu NeurIPS cho phiên bản in sẵn, bạn phải sử dụng tùy chọn “bản in trước” thay vì tùy chọn “cuối cùng”. Người đánh giá sẽ được hướng dẫn không tích cực tìm kiếm các bản in trước như vậy, nhưng việc gặp phải chúng sẽ không cấu thành xung đột lợi ích. Tác giả có thể gửi tác phẩm ẩn danh cho NeurIPS đã có sẵn dưới dạng bản in trước [e. g. , trên arXiv] mà không trích dẫn nó. Lưu ý rằng các phiên bản công khai của nội dung gửi không được ghi "Đang xem xét tại NeurIPS" hoặc tương tự
đệ trình kép. Các bài nộp về cơ bản tương tự với các bài báo mà các tác giả đã xuất bản trước đó hoặc nộp song song với các địa điểm bình duyệt khác với thủ tục tố tụng hoặc tạp chí có thể không được nộp cho NeurIPS. Các bài báo đã trình bày trước đây tại hội thảo được cho phép, miễn là chúng không xuất hiện trong kỷ yếu hội thảo [e. g. , thủ tục CVPRW], một tạp chí hoặc một cuốn sách. NeurIPS phối hợp với các hội nghị khác để xác định các lần gửi kép. Chính sách NeurIPS về đệ trình kép áp dụng cho toàn bộ thời gian của quá trình xem xét. Cắt các khoản đóng góp quá mỏng không được khuyến khích. Quá trình xem xét sẽ coi bất kỳ bài nộp nào khác của một nhóm tác giả chồng chéo là tác phẩm trước đó. Nếu xuất bản cái này sẽ khiến cái kia quá gia tăng, thì cả hai có thể bị từ chối
phản hồi của tác giả. Các tác giả sẽ có một tuần để xem và trả lời các đánh giá ban đầu. Phản hồi của tác giả có thể không chứa bất kỳ thông tin nhận dạng nào có thể vi phạm chính sách đánh giá mù đôi. Các tác giả không được gửi bản sửa đổi bài báo hoặc tài liệu bổ sung của họ, nhưng có thể đăng phản hồi của họ dưới dạng thảo luận trong OpenReview. Điều này là để giảm bớt gánh nặng cho các tác giả phải sửa lại bài báo của họ một cách vội vàng trong thời gian phản bác ngắn.
Sau thời gian phản hồi ban đầu, các tác giả sẽ có thể trả lời bất kỳ câu hỏi và nhận xét nào của người đánh giá/AC khác bằng cách đăng trên trang diễn đàn của bài gửi. Chủ tịch chương trình có quyền thu hút các đánh giá bổ sung sau thời gian phản hồi ban đầu của tác giả. Các bài đánh giá này sẽ hiển thị với các tác giả khi chúng được thêm vào OpenReview và các tác giả sẽ có cơ hội phản hồi chúng
Sau thời hạn thông báo, các bài báo bị từ chối được chấp nhận và chọn tham gia sẽ được công khai và mở để nhận xét công khai không ẩn danh. Các đánh giá ẩn danh, đánh giá meta, phản hồi của tác giả và phản hồi của người đánh giá cũng sẽ được công khai. Tác giả của các bài báo bị từ chối sẽ có hai tuần sau thời hạn thông báo để chọn tham gia công khai các bài báo bị từ chối đã được xác định danh tính của họ trong OpenReview. Các bài báo này không được tính là ấn phẩm NeurIPS và sẽ được hiển thị là bị từ chối trong OpenReview
Xuất bản các đệ trình được chấp nhận. Các đánh giá, đánh giá tổng hợp và bất kỳ cuộc thảo luận nào với các tác giả sẽ được công khai đối với các bài báo được chấp nhận [nhưng danh tính của người đánh giá, chủ tịch khu vực và chủ tịch khu vực cấp cao sẽ được ẩn danh]. Các bài báo sẵn sàng cho máy ảnh sẽ đến hạn trước hội nghị. Tất cả các giấy tờ sẵn sàng cho máy ảnh phải bao gồm tiết lộ tài trợ. Chúng tôi đặc biệt khuyến khích mã và dữ liệu đi kèm được gửi cùng với các bài báo được chấp nhận khi thích hợp, theo chính sách gửi mã. Các tác giả sẽ được phép thực hiện những thay đổi nhỏ trong một khoảng thời gian ngắn sau hội nghị
Công việc đương thời. Với mục đích của quá trình xem xét, các bài báo xuất hiện trực tuyến trong vòng hai tháng kể từ khi gửi thường sẽ được coi là "đồng thời" theo nghĩa là bài nộp sẽ không bị từ chối trên cơ sở so sánh với công việc cùng thời. Các tác giả vẫn được kỳ vọng sẽ trích dẫn và thảo luận về công việc đương thời và thực hiện so sánh thực nghiệm ở mức độ khả thi. Bất kỳ bài báo nào ảnh hưởng đến việc đệ trình đều được coi là công việc trước đó và phải được trích dẫn và thảo luận như vậy. Các bài nộp rất giống với tác phẩm đương thời sẽ được kiểm tra kỹ lưỡng hơn để ngăn chặn các trường hợp đạo văn và thiếu tín dụng cho tác phẩm trước đó
Đạo văn bị nghiêm cấm theo Quy tắc ứng xử của NeurIPS
Bản nhạc khác. Tương tự như những năm trước, chúng tôi sẽ tổ chức nhiều lộ trình, chẳng hạn như Bộ dữ liệu và Điểm chuẩn, Các cuộc thi, hướng dẫn cũng như hội thảo, bên cạnh lộ trình chính mà cuộc gọi này dành cho các bài báo. Xem trang chủ hội nghị để cập nhật và kêu gọi tham gia vào các bài hát này.
thí nghiệm. Như những năm trước, những người chủ trì chương trình sẽ đo lường chất lượng và hiệu quả của quá trình xem xét thông qua các thí nghiệm ngẫu nhiên có kiểm soát. Tất cả các thử nghiệm đều được xem xét và phê duyệt độc lập bởi Hội đồng Đánh giá Thể chế [IRB]
Viện trợ tài chính. Mỗi bài báo có thể chỉ định tối đa một [1] NeurIPS. địa chỉ email tài khoản cc của một tác giả sinh viên tương ứng xác nhận rằng họ sẽ cần hỗ trợ để tham dự hội nghị và đồng ý tình nguyện nếu họ được chọn. Để được xem xét về Tài chính, sinh viên cũng sẽ cần điền vào đơn đăng ký Hỗ trợ Tài chính khi có sẵn