Thông Báo Kết Quả Phỏng Vấn Ngày 15/12/2022
Bệnh viện Nhi Đồng 2 thông báo danh sách ứng viên [ứng tuyển vị trí Bác sĩ nội nhi, bác sĩ chẩn đoán hình ảnh] đạt kết quả phỏng vấn ngày 15/12/2022 [danh sách đính kèm]
Danh Sách Nhà Hảo Tâm Tháng 10/2022
Bệnh viện Nhi Đồng 2 trân trọng cảm ơn tấm lòng thiện nguyện của các nhà hảo tâm, các mạnh thường quân trong và ngoài nước đã đóng góp, ủng hộ những món quà ý nghĩa và thiết thực nhất cho bệnh nhi nghèo, có hoàn cảnh khó khăn đang...
TRI ÂN NHỮNG NGƯỜI THẦY
Có lẽ hầu hết chúng ta, ai cũng khởi đầu cái sự học từ những giờ tập đọc a, á, ớ, bờ, cờ… ở đó, hình bóng Cô Thầy luôn hiện diện, dù có những lúc rất nghiêm khắc, nhưng luôn đầy trách nhiệm và sự yêu thương đám học...
Thư cảm ơn của thân nhân bệnh nhi CB Nguyễn Thị Ngọc Quyên
Nhớ lại những ngày đầu khi gia đình mới vào viện với tâm thế vô cùng bế tắc và tuyệt vọng [bé sinh non 28 tuần, khó thở, tím tái, nhiễm trùng máu, viêm ruột....] thật sự rất tuyệt vọng nhưng may thay với những kinh nghiệm điều trị của...
Tại sao Vaidam
Nền tảng khám phá chăm sóc sức khỏe được chứng nhận NABH
Kế hoạch điều trị được nghiên cứu & cá nhân hóa - Dưới một mái nhà
Đối xử chất lượng trong phạm vi ngân sách của bạn
Điều trị để đi du lịch
Phạm vi tiếp cận quốc tế
Giới thiệu Bác sĩ
Trần Anh Tuấn
Tôi lớn lên tại quận Sacramento bang California, tôi đã đi nhiều nơi trên Thế Giới để mở rộng kiến thức và tư duy, từ những trải nghiệm quý báu đó, tôi đã áp dụng và thực hành trong cuộc sống của mình. Tôi rời thành phố Fresno bang California để theo học Đại học California tại thành phố Berkeley với hai chuyên ngành Khoa học và Nhân đạo. Từ đó, tôi có cơ hội được đi khắp đất nước và khám phá thế giới. Theo ngành y của mẹ, tôi quyết định theo học trường y tại Đại học Tufts ở Boston và hoàn thành với chứng chỉ Bác sĩ y khoa [MD] và thạc sĩ quản trị kinh doanh [MBA]. Tôi đã hoàn thành nội trú Phẫu thuật Tổng quát tại Trung tâm Y tế Đại học Loma Linda. Trong thời gian nội trú, tôi hỗ trợ tái tạo đầu, cổ, thân và ngực sau khi cắt bỏ ung thư điều này khiến tôi càng yêu thích phẫu thuật tái tạo. Tôi tiếp tục tham gia các chương trình chuyên môn đào tạo về Phẫu thuật Thẩm mỹ và Chỉnh hình của Đại học Miami. Khi gần kết thúc khóa đào tạo, tôi mong muốn trở thành một bác sĩ phẫu thuật tổng quát và toàn diện có thể điều trị và kiểm soát các dây thần kinh, bệnh xương khớp cùng với các cơ quan nội tạng và các mô mềm. Vì vậy, tôi đã theo đuổi chuyên ngành Đại học California tại Davis.
Trong thời gian đào tạo tại Đại học Loma Linda, tôi đã cảm mến với Quận Cam, bang California. Tôi đã đặt mục tiêu trở lại nơi này và làm việc cho đến hết đời. Trong một buổi khai trương tình cờ tại Trung tâm phẫu thuật Mile Square chúng tôi đã vượt trội với một loạt các quy trình phẫu thuật từ phẫu thuật nâng mũi, phẫu thuật sọ mặt, phẫu thuật đầu và cổ, trẻ hóa khuôn mặt, phẫu thuật nâng ngực, phẫu thuật cơ thể, phẫu thuật bộ phận sinh dục cho đến phẫu thuật tay, chi trên và nhiều hơn nữa.
Tôi đã tạo ra Tổ chức Phẫu thuật Thẩm mỹ và Phẫu thuật Bàn tay Tái tạo Tổng quát [Tập đoàn Phẫu thuật GRAPH] với mục đích duy nhất là chăm sóc toàn diện cho các bệnh nhân của tôi.
Là bác sĩ của bạn, tôi hiểu thời gian của bạn có giá trị như thế nào. Vì thế, tôi đánh giá cao thời gian bạn dành để chăm sóc sức khỏe cho bản thân mình. Chúng tôi chân thành cảm ơn sự đồng hành của bạn, hãy chia sẻ email của chúng tôi để thuận tiện hơn trong việc giải đáp các nhu cầu về chăm sóc sức khỏe của bạn và gia đình.
Hướng dẫn hoạt động trong phẫu thuật thẩm mỹ và tái tạo
bởi Tiến sĩ Tuấn Trần
Tài liệu này cung cấp tổng quan toàn diện về các quy tắc phẫu thuật trong phẫu thuật thẩm mỹ, thẩm mỹ và tái tạo, đây sẽ là nguồn tài nguyên quý giá cho các bác sĩ, nghiên cứu sinh và bác sĩ phẫu thuật thực tập. Cuốn sách cung cấp chi tiết phẫu thuật theo từng bước, liên quan đến tất cả các trường hợp phẫu thuật thẩm mỹ. Đây là điều mà một bác sĩ sẽ được làm quen trong việc thực hành và nghiên cứu hàng ngày của mình. Mỗi trường hợp đều mở đầu bằng một danh sách các chỉ dẫn chung, bao gồm hầu hết các tình huống đi kèm với phương thức sử dụng chi tiết, đây như là một danh sách các bước cần thiết.
Finding a good orthopedic surgeon, or any good physician for that matter, is significantly more challenging than looking for a good mechanic or finding the best restaurant. While many new physician review sites have emerged in the last 5 years, from a physician’s perspective, these websites leave a lot to be desired.
Online review sites like healthgrades.com can highlight great physicians, but this is certainly not the only source I would use to vet a good orthopedic surgeon or physician. Many physicians that I trust and refer family to have terrible online reputations. Most physicians do not dedicate any time to monitor their online reputation. Consequently, a few sour apples [which is inevitable in any service oriented field] often tend to dominate the available reviews and skew the perception of the physician. For most good physicians, majority of patient referrals come through word of mouth. Consequently, not all physicians are interested in spending time to cultivate their online reputation.
Where does that leave the consumer? This makes it very challenging to vet a good orthopedic surgeon outside of using review sites. I have found using the following tactics in conjunction with information gleaned on review sites can help identify good orthopedic surgeons in your community.
Verify the provider’s credentials.
First and foremost you want to make sure your orthopedic surgeon has the appropriate credentials to treat you. Not all orthopedic surgeons are created equal. Some will have additional specialized training in a particular discipline such as hand surgery, sports medicine injuries, spine surgery, etc. Be aware there are some sub specializations have similar names but reflect a different type of training. One confusing example is primary care sports medicine training versus orthopedic sports medicine training. Depending on the skill set you are seeking, certain training may be more relevant than others. If you are comparing doctors, you can also compare the quality of the institutions where the doctor received their training. Any training program that involves a high volume hospital likely gave the physician an opportunity to learn their craft effectively. Professional associations like the American Academy of Orthopedic Surgeons also maintain a searchable database of their members.
Vet their technical skill.
Don’t be afraid to check how much experience your orthopedic surgeon has with a given procedure. Call and ask their office how many of the specific surgery of interest the doctor has done. You may not necessarily get a straight answer on the phone, but asking how many of a particular case a surgeon does a month may give you an objective way of comparing one surgeon’s body of experience with anothers. If you are investigating a problem relevant to a Medicare population, a round about way of checking how many Medicare patients a physician is seeing is by utilizing the public medicare claims database [visit it here: Medicare Unmasked: Behind the Numbers]. Use it with a grain of salt. A lot of physicians limit their Medicare insurance exposure so it may not tell the full story; but if your target doctor sees >50th percentile of volume of medicare patients for their region, you can bet they are getting lots of word of mouth referrals amongst the Medicare peer group.
Determine their years of experience.
The prime for an orthopedic surgeon is generally ages 40-50. By age 40 the surgeon has had enough repetitions to hone their skills. At this age they are still eager to embrace new technologies and introduce it to their practice. After age 50, not all surgeons, but for some, human nature takes hold, and the tendency is to fall into a routine and become more complacent as new things emerge. Obviously this does not describe everyone and is a gross generalization, but avoiding the most senile of surgeons is probably a wise idea.
Beware of snake oil salesmen.
In training I was taught it is good practice to never be the first, but also never be the last to adopt new technologies. If the physician you are considering is more eager to sell the all new cure-all treatment that hasn’t yet been vetted by the professional colleagues and organizations, in lieu of more established successful therapies, I would be very weary. For new technologies we often don’t necessarily completely understand their positive AND negative effects. Studies and comparisons help us establish what truly is the standard of care. I personally prefer to let the early adopters work out the problems in the technology. Once the technology has passed first muster of the orthopedic community, then only do I integrate it. The one exception to this is when dealing with salvage situations or when one has exhausted all therapeutic means. In these circumstances, with the lack of any better alternative, it may make sense to try a more experimental or novel technique. But if your condition does not fit that criteria, I would be averse to any physician eager to peddle an expensive, out of pocket, non-insurance approved treatment. Typically these snake oil physicians can be identified on the basis of their web site alone. If you find a dazzling website entirely focused on some new esoteric therapy, I would not see them no matter how great their reviews are. A great example of hype in orthopedic surgery is the hyperbole surrounding stem cell injections. While research is promising, no one has demonstrated that stem cells can be directed to grow new cartilage where needed, undo arthritis, restore ligaments, elongate tendons, tone muscles, strengthen bones, reverse aging, insert other preposterous claim here, etc. At this point we understand that stem cells can produce living tissues, but we don’t know how to necessarily coax them into the appropriate and desired pathways for producing tissues. It’s a bit akin to trying to build a house [desired living tissue] with a pile of wood chips [the stem cells] as opposed to tried and true logs.
Sử dụng nhiều tài nguyên, nhà trị liệu nghề nghiệp và vật lý được sử dụng nhiều nhất trong cộng đồng của bạn.
Khi tôi đang tìm kiếm việc làm, một chiến lược & nbsp; tôi sẽ sử dụng để xác định các bác sĩ đáng tin cậy trong cộng đồng đang kêu gọi các nhà trị liệu địa phương và hỏi ai là người tái thiết ACL tốt nhất trong khu vực?Hoặc "Bạn sẽ tin tưởng ai với phẫu thuật đầu gối của bạn?"Để thử và tìm ra ai là tài liệu có uy tín trong khu vực mà tôi có thể muốn làm việc cùng.Thông thường chỉ sau 3 hoặc 4 cuộc gọi điện thoại i & nbsp; có thể có một ý tưởng khá hay về việc ai là người đáng tin cậy & nbsp; tài liệu là tên của họ sẽ tiếp tục xuất hiện.Các nhà trị liệu vật lý là tuyệt vời & nbsp; thẩm phán kết quả bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình vì họ thường gặp bệnh nhân trước và sau khi phẫu thuật.
Tiếp cận với các huấn luyện viên thể thao địa phương. & NBSP;
Chiến lược này cõng ra khỏi cái trên.Huấn luyện viên thể thao tại câu lạc bộ của bạn thể thao hoặc ở trường & nbsp; xem tần suất chấn thương thể thao cao.Tất cả các huấn luyện viên có kinh nghiệm thỏa thuận & nbsp; với các bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình trong khi quản lý vận động viên của họ.Họ sẽ biết đầu tiên các bác sĩ đang đưa vận động viên của họ trở lại sân.
Hỏi y tá.
Các y tá, giống như các nhà cung cấp y tế khác được mô tả ở trên, đang tương tác với các bác sĩ mọi lúc.Các y tá cũng thường chứng kiến các tương tác của bệnh nhân và bác sĩ.Phòng phẫu thuật & NBSP; đặc biệt là các y tá có khả năng đã nhìn thấy phản ứng của bác sĩ đối với các tình huống bất lợi khi mọi thứ không nhất thiết phải diễn ra theo kế hoạch.Thông tin bên trong này có giá trị.Gây ra một ý kiến y tá thân thiện và họ sẽ dễ dàng chia sẻ những người mà họ nghĩ rằng các bác sĩ giỏi hơn.Mặc dù họ có thể không nhất thiết phải làm việc với một bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình, nhưng có một cơ hội tốt họ làm & nbsp; biết một y tá chỉnh hình, hoặc một người biết bác sĩ phẫu thuật chỉnh hình & nbsp;
Kiểm tra với bạn bè của bạn. & NBSP;
Chấn thương chỉnh hình là khá phổ biến.Kiểm tra với mạng bạn bè của bạn. & NBSP; Nhiều người có thể đưa ra các khuyến nghị tốt.
Tìm kiếm & NBSP; Bác sĩ trực tuyến.
Chỉ cần googling tên bác sĩ có thể tiết lộ & nbsp; rất nhiều thông tin.Nó sẽ kéo lên các đánh giá có sẵn trực tuyến cho họ.Giống như tôi đã đề cập trước đó, I & NBSP; Sử dụng các trang web đánh giá làm một yếu tố trong quy trình sàng lọc bác sĩ của tôi.Rõ ràng một người có hơn 10 đánh giá tiêu cực giương cờ đỏ.Tôi không đặt quá nhiều cổ phiếu vào các đánh giá khi có ít hơn 5. Đó không phải là một mẫu công bằng.Ai đó có một số đánh giá tuyệt vời chắc chắn là khó bỏ qua.
Tôi hy vọng bạn tìm thấy một số lời khuyên hữu ích.Hãy thoải mái bỏ A & NBSP; bình luận bên dưới nếu có điều gì đó bạn nghĩ rằng tôi đã bỏ lỡ mà nên được đưa vào.